" Mercredi 24 janvier, Laurent Bazin journaliste à i>TELE, a annoncé qu'il fermait son blog ouvert il y a seulement trois mois. Celui-ci avait pour ambition d'être un lieu de liberté de parole et d'échange avec les internautes. Cette belle entreprise s'est avérée "impossible" à poursuivre, sans risquer de mettre en péril la carrière du journaliste. Laurent Bazin doit pour sa tranquillité, rentrer dans le rang. Un micro-évènement pour le moins inquiétant "
extrait de l'article de Taïké Eilée Agora Vox

Voilà, c'est déjà fini " il m'est impossible de continuer l'exercice de transparence que je m'étais imposé le 16 novembre dernier en entamant ce dialogue avec vous. Je réalise aujourd'hui, sans doute trop tard, qu'en vérité on ne peut pas "tout publier". Formidable naïveté de ma part, presqu'inquiétante, diront certains, après vingt ans de métier..." écrit Laurent Bazin dans son dernier blog.

Laurent Bazin j'ai découvert son visage franc et souriant sur LCI en 2004. Jamais agressif, toujours courtois, aimable mais ferme, il poussait ses interlocuteurs à aller à l'essentiel. Et puis il est parti sur Europe 1 et c'est au cours de cette période que je l'ai croisé, un verre de vin à la main, à la soirée de lancement du n° spécial Vins du Point. Nous avons papoté. Je lui ai dit tout le bien que je pensais de sa manière d'exercer son métier. Il a esquissé un léger sourire et, un peu gèné par mon compliment, il m'a simplement dit merci. L'homme en chair et en os respirait la simplicité et une formidable santé. Sa déclaration est à son image et je la trouve émouvante. Alors, de mon petit espace de liberté à moi, je te salue Laurent Bazin, chapeau bas. Tu as osé. Tu as du ployer. Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire. Mettre à nu le vrai, porter le fer dans la plaie, malgré les risques et les pressions, c'est s'exposer à la main inflexible des puissants. Mais " sans la liberté de blamer, il n'est point d'éloge flatteur "

Ce qui me trouble le plus dans cette affaire c'est lorsque Laurent Bazin explique qu'il s'est heurté à ses propres confrères : " Ce sont mes confrères qui ont le plus souffert " Il en a ainsi blessé certains, exaspéré d'autres, et déclenché la colère des derniers. Sans me hisser au niveau de notoriété de Laurent Bazin, je sens dans les réactions de certains professionnels (ceux qui me contactent directement sans que leurs réactions soient publiées en commentaires) que j'éveille dans mes rubriques les plus engagées les mêmes sentiments. C'est la loi du genre. Le je est redoutable, et je l'assume. Le reproche de tirer sur tout ce qui bouge, de ramener tout à mon point de vue m'est fait. C'est faux. Je concède l'utilisation de titres parfois raccoleurs mais c'est le jeu des mots clés de la toile. Pour le reste je prends mes responsabilités. J'admets et sollicite la contradiction. Elle n'est guère vivace. Quand au reproche de ne pas être dans l'action, il est irrecevable puisque si je n'y suis pas c'est que ceux qui m'en font le reproche ne le veulent pas. Je continue car mes statistiques de lecture progressent chaque mois : plus de 8000 visiteurs uniques en janvier et 29 000 pages lues. Merci pour votre fidélité. Dans mon pays j'ai trop souffert des échines courbées pour me départir de ma manière d'être, libre mais respectueuse des avis de chacun...

Dans une chronique du journal Le Monde du jeudi 1er février, Ecofrictions, la journaliste Laetitia Clavreul, écrit que selon l'étude ISWR/Vinexpo " d'ici trois ans, les USA passeraient premier consommateur mondial, devant la France, et les échanges commerciaux progresseraient de 15 %. Pour en profiter, la France devra inverser la tendance : de 2001 à 2005, elle est la seule à avoir vu ses exportations baisser - de 12,4 % - quand l'Espagne gagnait 40 % ou l'Australie 64 %.
Comment ? En se battant " à armes égales " avec les vins du Nouveau Monde, bien plus compétitifs, répondent les responsables français. Autrement dit, en copiant les méthodes qui ont fait leur succès... " 

Manichéisme à la française, absence d'analyse sérieuse des éléments de la compétitivité, on réduit la percée des vins dit du Nouveau Monde à des méthodes originales qu'ils nous suffiraient de copier pour regagner des parts de marché. Permettez-moi de m'insurger face à un tel simplisme. Les méthodes n'ont rien d'originales, elles sont celles appliquées dans l'agro-alimentaire par Danone, Bongrain, Bonduelle et consorts. On peut le regretter mais le challenge mondial, pour ce type de vins, se situe à ce niveau et pas seulement dans la mise en oeuvre de copeaux ou la mise en place administrative de Vignobles de France. A-t-on oublié que si nous en sommes arrivés là c'est que nous avons refusé de gérer les vins d'en bas du plus grand vignoble généraliste du monde ? Haro sur la quantité produite à l'ha, le salut ne viendra que par les petits rendements, tout le monde sous la même toise et la viticulture nationale triomphera. Et les viticulteurs vivent eux de l'air du temps sans doute. 

C'est d'une stupidité confondante. C'est surtout le refus d'appliquer, comme le font si bien les Champenois, avec leur kilo de raisin, un process industriel à la ressource. De la rigueur, du raisin adapté au type de vin souhaité par le concepteur de la marque. Ce n'est pas du cousu main, mais du prêt-à-porter de qualité. Ce que le plus grand nombre achète en acceptant de payer un prix qui permet de conforter la marque. Bien sûr ça fait pleurer de rire les bobos de tout poils que des mecs ou des nanas achètent de l'Hugo Boss ou du Max Mara alors qu'eux y zont leurs petits créateurs qui leurs mitonnent des trucs payés au prix du caviar mais qu'on ne voit pas sur le cul de tout le monde. Moi aussi je préfèrerais rouler en Bugatti que dans une Renault assemblée en Slovénie. Mais me dira-t-on le vin n'est pas... Ok, d'accord, alors tirons le rideau de beaucoup de coop et allons nous plaindre ailleurs. De toute façon ce sera de la faute de l'ultralibéralisme de Bruxelles qui ne nous comprends pas nous les français qui savons tout et sommes les lumières qui éclairent un monde peuplé d'obscurantistes.

Bref, ce dont a besoin le Vignoble de France c'est d'entrer dans une nouvelle ère, d'imaginer de nouvelles relations entre ceux qui détiennent la ressource et ceux qui la vendent. L'espace de liberté ce n'est ni l'économie de cueillette de type Languedocien, ni la mise sous intégration de type poulet breton, mais la construction d'un corps de règles simples : ce pourrait-être une marque privée appartenant aux grands metteurs en marché, ceux qui exportent - car n'oublions pas la finalité de cette nouvelle donne : créer des marques mondiales en dégageant de la valeur pour les faire vivre - qui garantirait aux acheteurs que ce nouveau produit est à la hauteur des ambitions affichées par ses promoteurs. Sans cette rigueur à l'australienne sur la ressource, sa valorisation, le gagnant-gagnant producteurs-faiseurs de marque, tout ce qui est présenté comme du copiage pour gagner débouchera sur notre mise hors-jeu. 

Assez de déclarations présidentielles pour ou contre, de réflexions désabusées de type Robert Skalli ou de bourrage de mou de soi-disant marketeurs géniaux qui inventent le fil à couper le beurre mais tendent surtout leur sébille pour recueillir des picaillons. Au boulot les mecs ! La réussite champenoise ne s'est pas bâtie en un jour. C'est au pied du mur qu'on juge le maçon dit l'adage populaire. Moi qui ne suis qu'un soi-disant architecte demi-solde, rien qu'un plumitif qui noircit des écrans, j'attends avec grand intérêt le passage à l'acte...

Les mots me manquent et pourtant ils se bousculent dans ma tête, me font mal. Ecrire sur un temps heureux, un temps de grand bonheur simple, se replonger dans son passé pour en extraire, non pas des souvenirs éteints, mais des braises vives, est une vraie douleur. Depuis ce fichu jour, chaque moment, tous nos instants, nos débordements, nos rires et nos fous-rires, les riens, tout ce qui était nous dont je ne retiens que ce qui était elle, ma belle, le grain de sa peau, son parfum, la soie de ses cheveux, le lac de ses yeux, mon envie d'elle, ma fièvre aussi, l'amour comme on dit, je les retiens tout au fond comme des biens précieux, enfouis, protégés de l'oubli. Pas un jour, pas une nuit, sans les avoir exhumés pour tenter de conjurer mon malheur, de revivre. Vain combat, jamais entamé, toujours perdu, mais seul moyen de perdurer, de traîner ma vie comme un boulet. Et pourtant ce fardeau n'était rien, aujourd'hui enchaîner des mots en des phrases heureuses me plombe. J'ai envie de gueuler pour qu'on vienne me sauver. Face au silence et a l'indifférence je me contente de pleurer sur ce qui n'est, après tout, rien qu'un tout petit malheur.

Ce vieux salaud d'Achille lui fit une fête d'enfer. Jean et moi arborrions des salopettes Adolphe Laffont bleu marine flambant neuves. Nous les avions acheté à la coop maritime. Avant que le bateau n'accoste, nous nous étions fait chambrer copieusement " ya pas à dire ça rapporte plus de vendre du vermoulu aux parigots que d'aller aux beyouks les gars... Faudra tout de même qu'on se cotise pour lui acheter des souliers au Jean. La sandale en plastique c'est bon pour aller aux berniques mais pas pour faire le gandin..." Imperturbables nous les laissions dire. Lorsque Marie apparut en haut de la passerelle de débarquement, Achille se faufila sitôt entre les jambes du flux descendant. Jean marmonna entre ses dents serrées sur son tuyau de pipe éteinte " la classe... du rare mon petit Benoît..." Il faut dire que tout de blanc vêtue, Marie prenait si bien la lumière de l'Ile d'Yeu, un blanc de bleu, pur, qu'elle semblait tout droit sortie d'une toile de maître peinte a tempera. 

Nous ne nous sommes jamais embrassés comme ce jour-là. Les marins, bouche bée, nous protégeaient de leur silence. Je crois que nous étions beaux tout simplement. Jean décréta que c'était un jour à langouste. En dépit de mon froncement d'yeux, le redressement de notre trésorerie était encore fragile, grand seigneur il nous embarquait dans la C4 jusqu'au port de la Meule. Notre déjeuner fut somptueux de simplicité, palourdes, langouste grillée, bar de ligne en croûte de sel, bien arrosé d'un Muscadet, avec un Jean au sommet de son art. Marie était aux anges. Au dessert, ce grand escogriffe, tout en frottant ses éternelles allumettes qui n'allumaient jamais rien, demanda le silence. C'était cocasse puisque lui seul parlait. Tout d'abord, il commandait du champagne. Le patron confus avouait qu'il n'en avait point. Nous nous rabâtîmes sur un Saumur. Il était tiède. Jean gazouillait " Mes amis, c'est ma décision, mon service en vieux Rouen, c'est mon cadeau pour votre mariage..."     

Kiravi, une marque de jaja, de gros rouge qui tache, un vin du peuple en litron étoilé, une marque disparue comme le souligne le site de la SVF, qui en assume courageusement l'héritage " si les vins Kiravi ou Margnat, les plus grands de l'époque, appartiennent au passé... ", une marque brocardée, il suffit pour s'en persuader d'aller sur google et l'on y récolte un florilège impressionnant. Même les jeunes bloggeurs s'y réfèrent pour vanner, chambrer lorsqu'ils chatent. Sur un site consacré aux expressions populaires, un internaute, pour illustrer l'une d'elle bien connue " donner de la confiture à un cochon ", écrit : " il est inutile d'offrir une bouteille de Pommard 59 a celui qui n'apprécie pas le vin, un bon litron de Kiravi ou de Préfontaines suffira". Bref, dans l'imaginaire du grand public, ce vin, qui à sa grande époque était un assemblage de vins d'Oranie et de ceux du Languedoc, un produit naturel, non chaptalisé, en clair un vin de table, est synonyme de bidouille, de vacherie à l'état pur.

N'en déplaise aux pourfendeurs du vin de table, et sans nier bien sûr qu'à la fin de leurs vies, Kiravi et d'autres marques, sous l'effet du coupage économique, de la bataille sur les prix, soient devenues des réceptacles de produits inadaptés, mal fait et souvent d'une piètre qualité, ils réécrivent l'histoire. Ce vin là fait parti de notre histoire, il est le marqueur d'une époque, et le réduire à une vile boisson c'est céder à la tendance du temps qui est de tout expliquer à l'aune de nos certitudes du moment. Dans notre inconscient collectif, comme l'écrit Carmen Bertrand (1) " En France, au XIX ème siècle, l'ivrognerie fut surtout le vice des classes populaires et dangeureuses (...) Mais l'alcoolisme des bourgeois, celui que l'on nomme "mondain", et qui ne diffère guère du populaire quant aux effets physiologiques, a du mal a être repéré, tant l'image du prolétaire soûl est prégnante."

Pour les hygiénistes, ceux d'hier à juste raison, ceux d'aujourd'hui par facilité souvent, même si bien sûr le vin en tant que boisson alcoolisée peut être vecteur d'alcoolisme, le vin est encore diabolisé. Nous ne sommes plus au XIX, les Gervaise de Zola et les Ténardier ont disparu, le XX ème siècle a marqué dans les années 60-70 la grande rupture de la consommation massive du vin. Pour autant l'alcoolisme n'a pas disparu, il s'est transformé, adapté aux nouveaux malheurs du temps : solitude, stress, exclusion, peur de l'avenir, misère aussi... Il n'en reste pas moins vrai que " boire ensemble est un acte de réciprocité et de communion. Que ce soient les dieux, ou les hotes, la boisson réunit, l'espace d'une libation ou d'un banquet. On offre à l'autre ce qui est une partie de soi, son vin, sa goutte, ses paroles. Tout un système de régles et de gestes encadrent ce partage collectif." (2)

Tout l'enjeu de notre combat contre le sanitairement correct, les prohibitionnistes masqués, se situe dans ce boire ensemble. Et qui mieux que le vin, qu'il soit simple, populaire ou de haute lignée, est synonyme de convivialité ? A nous, plutôt que de pester contre ceux qui nous veulent du mal, de mettre nos belles intentions, nos belles paroles en pratique. Soyons simples, cessons de croire que des affiches sur les murs, des slogans ou je ne sais quelle campagne de pub va convaincre l'opinion publique de notre " utilité publique". Alors, lorsque de mon petit blog minable, avec mes amis de "Sans Interdit" nous lançons l'idée d'aller dans les villes, autour d'un pique-nique simple et sympathique, sans souci de vendre notre camelote, de chanter les louanges de notre terroir, de nos marques, pour aller vers les gens, leur parler, les écouter, les entendre, leur proposer s'ils le souhaitent de partager un soupçon de notre nectar pour faire passer leur cuisse de poulet ou leur tranche de jambon, nous ne sommes pas des extra-terrestres. Nous voulons labourer profond, prendre notre temps, remonter la pente. 

Bien évidemment ce n'est pas de la Com préemballée, celle qui séduit les présidents et leurs directeurs. Nous voulons que ceux d'en bas se mobilisent, se prennent en main, aillent à la rencontre des gens. Que les rats des champs viennent se frotter aux rats des villes. Utopie, naïveté, peut-être, mais le bien vivre ensemble passe par des actes concrets. Alors, avec les moyens du bord le piknik-demonik2007@hotmail.fr verra le jour. Vous pouvez en être, parlez-en autour de vous, bougez-vous, venez nous rejoindre. A bientôt sur cette antenne pour des nouvelles de notre projet.

(1) et (2) Désirs d'Ivresse revue Autrement n°191 février 2000