Chaque jour j'écris.Tout et rien, des petits riens de rien du tout jetés sur la Toile pour vous. La solitude de l'épistolier, celle de Gaston Chaissac, qui écrivait des lettres à tout le monde : au boulanger de Saligny comme au Pape, est aussi mon lot... Jean Paulhan, le "pape des lettres", qui allait gérer une partie des lettres de Chaissac - celles envoyées à des gens connus - "comme autant de bouteille à la mer" avait répondu à Chaissac, en 1954, "nous parlons souvent de vous avec Raymond Queneau, qui vous admire..." Baume au coeur car, entre la non réponse et la poste à jamais restante, Chaissac sait bien que pour qu'il y ait échange, il faut trouver quelqu'un sur son terrain, et dans des dispositions voisines des siennes. Sa femme, Camille Chaissac, confie " pourquoi écrivait-il ? L'oeuvre d'art objet (tableau, sculpture) est encore un obstacle entre soi et autrui. Alors il écrit des lettres, par dizaines, par centaines... A n'importe qui. Les gens dont il trouve l'adresse dans le journal. ? Je le vois qui écrit : "Cher ami..." Je lui demande qui est la victime, cette fois ! Et il me répond : " Ah, je ne sais pas..." Selon la tournure de la missive, il l'envoyait à celui-ci, ou à cet autre. Et il allait à la boîte aussitôt."
Gaston Chaissac portraituré par Jean Dubuffet (juillet ou août 1947) ce dessin fait partie de la fameuse série : "Plus beaux qu'ils croient" comprenant, entre autres, les portraits de Jean Paulhan et d'Henri Michaux.

Rassurez-vous, je ne me prends pas pour Gaston Chaissac, qui n'a jamais pu trouver sa place dans les petits villages vendéens où il vivait, comme à Ste Florence de l'Oie, artiste au milieu de paysans durs, étranger transplanté, d'abord dans le bocage puis dans le Marais poitevin au gré des affectations de son institutrice laïque de femme - la vie sera plus simple dans le Sud moins confit de religion - souffreteux parmi les bien-portants, "cordonnier in partibus" (il n'a jamais exercé son métier) dans un monde où seule la valeur travail est reconnue et ne voyez-pas dans cette référence une forme de spleen, de vague à l'âme. Mon propos pointe seulement le doigt sur un des maux de nos sociétés : la solitude et l'incommunicabilité entre les hommes. A ma petite échelle, je tente, avec vous, de créer des liens, de redonner de la fluidité, de la chaleur, de la convivialité, en réhabilitant une nouvelle forme de correspondance. Donc chaque matin je poste une lettre qui, sans vanité aucune, pourra être lue par le monde entier ou par personne. Qu’importe ! Ceux d’entre vous qui ont répondu à mes questions, longuement d’ailleurs, me confortent dans ce goût que j’ai pris au jour le jour, en écrivant, de vous sentir si proche et si lointain.

Le titre de ma chronique de ce matin est le copié-collé de celui d’un texte de Chaissac. C’est un clin d’œil à l’un de mes fidèles lecteurs, l’ami Jean-Paul, qui à la Fête de la Fleur à Bordeaux confiait, au petit groupe qui l’entourait, qu’il ferait un jour éditer « mes écrits ». Je n’ai jamais envoyé un quelconque manuscrit – sauf des contes pour enfants – à un éditeur et aucun d’entre eux n’a jamais sollicité ma plume pour écrire un beau livre sur le vin. Sans doute estiment-ils, à juste raison, que mes écrits ne sont pas très vendeurs. Mon incommensurable orgueil, ma vanité de bipède pensant, vous en doutez sûrement, en sont froissées. Mes nuits en sont-elles pour autant peuplées de manuscrits transmutés en collection blanche ? Non, et ce pour une simple raison : je lis beaucoup, de grands et de petits auteurs, et je ne me sens guère à leur hauteur. Alors je ne cherche pas d’éditeur…

«  Je suis à la recherche d’un éditeur. Un ami quoi est fabricant d’épouvantail à moineaux m’en a indiqué un, et où il fallait passer pour aller le trouver ; sur ses indications, j’ai suivi le sentier jusqu’au bord de l’eau, j’ai grimpé l’échelle scellée dans le grand rocher et en haut j’ai vu l’éditeur qui roupillait devant sa hutte de roseaux, au sommet de laquelle flottait un tout petit drapeau que les pluies avaient délavé et le soleil pâli. J’ai fait timidement du bruit, et quand il a ouvert un œil, je lui ai dit que j’avais un manuscrit, et de mon bonnet où je l’avais mis, je l’ai sorti pour qu’il le voie. Mais l’éditeur m’a dit qu’il était en vacances et qu’il fallait que je lui foute la paix, que ce n’étaient pas des façons de venir jusqu’ici le déranger. Alors j’ai bien vite détalé, en moins de deux j’étais en bas de l’échelle et je me suis retrouvé dans le sentier avec une épine dans le pied ; ça m’a fait bien mal.

Un autre éditeur que je suis allé trouver avait une crise de goutte et n’était pas à prendre avec des pincettes. Un autre encore partait marier sa fille quand je suis arrivé chez lui, aussi je n’ai pas insisté – d’autant plus qu’elle se mariait avec un garçon qui lui déplaisait ça se voyait à la tête qu’il faisait.

Dix autres m’ont envoyé promener.

Et un marchand de cannes et parapluies m’a dit :

-         Ton éditeur, mon petit, il n’est pas encore né, c’est moi qui te le dis !

-         Il n’est pas encore né, ai-je répété après lui, ah ! malheur de malheur, si seulement il avait déjà ses dents de lait ça me ferait patienter. »

Gaston – Georges – François CHAISSAC

Si au cours de vos vacances vous passez par la Haute-Marne, du côté d'Auberive, arrêtez-vous à l'abbaye d'Auberive qui accueille du 1er Juin au 5 Octobre 2008  : Les passeurs de frontière " Gaston Chaissac, Pierre Bettencourt, Louis Pons" http://www.abbaye-auberive.com/crbst_2.html . Avec Vin&Cie bronzez intelligent car le vin est aussi un passeur de frontière...

Au cours d'une conversation avec mon ami François, le président de la région Bourgogne, alors qu'il occupait le 78 rue de Varenne, et que les conclusions de mon rapport le laissaient dubitatif, j'avais eu cette boutade "La Bourgogne, de part son image et sa dimension, est condamnée à l'excellence..." Façon de dire que mes élucubrations ne s'adressaient pas en priorité à cette belle Région. Ce matin, rebondissant sur ma boutade, il m'est agréable de souligner, même si certains vont de taxer d'être trop gentil,  un comble pour moi, que s'il est bien une maison qui symbolise cette excellence bourguignonne c'est bien la maison Louis Jadot que dirige Pierre-Henry Gagey. Mais, aujourd'hui, c'est au président de l'Interprofession : le BIVB que mes 3 Questions s'adressent. En effet, dans les débats actuels qui agitent, à juste raison, notre beau secteur le poids de la Bourgogne, sa part de voix comme disent les spécialistes, sa petite musique, vont peser lourd. Je remercie Pierre-Henry Gagey de sa disponibilité.

Question n°1 :

Bonjour Pierre-Henry Gagey, lors de l’assemblée générale du BIVB, le 28 juin, vous avez déclaré dans votre rapport moral : « Sur le plan économique, la Bourgogne va encore plutôt bien. Après une campagne record, nous sommes actuellement dans le dernier trimestre de la campagne 2008/2009, qui a démarré rapidement et s’est poursuivie sur un bon rythme. » Pourquoi ce encore ? Êtes-vous inquiet de l’évolution de l’environnement économique international ?

Réponse de PH. Gagey : En 2007, tout a fonctionné merveilleusement pour la Bourgogne. La demande aux Etats-Unis, en Grande Bretagne et au Japon, qui sont nos trois marchés les plus importants, s’est raffermie et le millésime 2005 qui est d’une qualité exceptionnelle a tiré toute notre région. Si nous ajoutons à cela la grande popularité du cépage Pinot Noir à travers le monde, toutes les conditions étaient là pour que le succès soit au rendez-vous. Comme toujours, nous avons des difficultés à trouver l’équilibre et quand nous vendons bien, nous avons tendance à vendre trop bien. Cela entraîne inévitablement une tension sur les achats entre le négoce et la viticulture et d’un seul coup les prix se raffermissent. Le niveau très élevé de l’Euro renforce encore ce sentiment de hausse de prix à l’étranger et nous nous attendons bien sûr à un ralentissement. Ce ralentissement est souhaitable car nous ne pouvons pas tous les ans vendre plus d’une année de récolte. Sera-t-il harmonieux, je ne le sais pas car comme toujours quand les ventes baissent, elles baissent parfois trop vite. C’est la raison pour laquelle j’ai voulu dire à tous les opérateurs bourguignons : « attention, essayons d’atterrir en douceur, ne profitons pas de cette impression de manque pour augmenter nos prix car nos clients ne comprendraient pas. Au contraire, soyons d’une grande vigilance afin de pouvoir redémarrer tranquillement l’année prochaine ».

Question n°2 : Toujours lors de cette assemblée, en introduction du débat sur « agrément, typicité et marchés », en présence d’Yves Bénard, président du CN Vins et Eaux-de-vie de l’INAO vous avez souligné que la Bourgogne « mosaïque de terroirs » ne pourrait pas se contenter d’une «  définition simpliste et triviale » de la typicité et que vous n’iriez pas au-delà « d’un renforcement les procédures d’agrément permettant d’éviter aux consommateurs certains vins ayant des défauts et faisant tort à notre Bourgogne. » Pensez-vous être entendu du CAC ? Beaucoup de vignerons d’autres régions sont, vent debout, contre la  dégustation sanction "appartenance à la famille sensorielle de l’appellation. Le bon sens va-t-il triompher ?

Réponse de PH. Gagey :

La Bourgogne a été pilote pour mettre à l’essai le nouvel agrément. Depuis maintenant 2 ans un certain nombre d’appellations et de maisons de négoce ont joué le jeu afin de voir en réel ce qui allait pratiquement se passer. Les résultats ont été très positifs et nous sommes ravis de généraliser cette nouvelle procédure d’agrément. Par contre, nous avons clairement dit au CAC que notre souhait était l’élimination des défauts dans les vins et en aucun cas l’analyse de la typicité de telle ou telle appellation. Les professionnels bourguignons sont très soudés sur ce sujet et je pense sincèrement que le bon sens l’emportera. Quoiqu’il arrive, nous serons extrêmement vigilants et nous n’avons aucunement l’intention d’y déroger.

Question n°3 :

Dans le grand débat sur la gouvernance de la filière, avec le président Patriat, vous appelez à la vigilance car « vous ne souhaitez pas une économie administrée depuis Paris mais une gestion régionale de la filière. » Je partage depuis toujours ce point de vue mais pourquoi les professionnels, les entreprises du vin en général, à l’image d’autres grands secteurs économiques comme l’automobile, où à l’instar de Wine Australia, ne prennent-elles pas leur destin en mains, hors pouvoirs publics, pour mieux assurer le lobbying de leur produit au plan national ou international sur des sujets de grande  importance à l’avenir : pesticides, taxe carbone, santé publique ?

Réponse de PH. Gagey :

En France, le monde du vin est fortement ancré dans la culture d’appellation d’origine contrôlée. Ce système mis en place dans les années 30 est un système collectif où l’état joue un rôle important, au même titre que les professionnels. Se dégager complètement de l’Etat est bien sûr un rêve quand on regarde ce qui se passe dans le nouveau monde, mais je crois que c’est un rêve irréaliste. Dans notre pays, les évolutions ne peuvent pas être aussi brutales car nous savons que dans la gestion du bien commun (l’appellation), nous, producteurs de vin, pouvons aussi faire des bêtises, surtout quand la situation est trop bonne et là, nous avons besoin d’intervenants extérieurs pour nous ramener dans le droit chemin. Je suis d’une tendance très libérale mais l’AOC mérite un encadrement. Naturellement il ne s’agit pas d’être contrôlé en permanence par l’Etat mais simplement encadré intelligemment et subtilement. C’est dans ce sens que nous souhaitons la réforme des AOC et bien sûr un pouvoir accru à chacune des régions. Il ne faut pas que tout remonte à Paris car les décisions prises nationalement sont souvent peu adaptées ; les problèmes ne peuvent pas se résoudre de la même façon en Bourgogne, à Bordeaux ou en Languedoc.

André Leduc  dédicacé Vive le Pinard !

Je n’aime plus le Tour de France et Dieu sait si gamin je lui vouais une passion sans limite au temps des Charly Gaul, Bahamontès, Anquetil, Poulidor, Nencini… Une étude montre que, depuis 1990, date d'arrivée de l'EPO, la vitesse du vainqueur augmente à mesure que les pentes s'élèvent (Lance Armstrong 2005 41,82 km/h) alors qu'avant c'était exactement le contraire (en 1967 Roger Pingeon gagne à 35km/h  un tour équivalent à celui de 1999 gagné par Armstrong à plus de 40km/h) Mais, comme il tourne encore, gratuit et encore populaire, je ne résiste pas au plaisir de vous offrir dans la rubrique « Rétro » un morceau d’anthologie datant de 1932 où la Revue mensuelle Grands Crus et Vins de France (revue technique d’exportation et de défense professionnelle) croyait mordicus à la Propagande pour le Vin. Ici le vin s’écrit toujours en majuscule.

« On parle de plus en plus de la nécessité qu’il y a d’intensifier la propagande en faveur du vin, et toutes les personnalités qui s’occupent de la question sont unanimes à reconnaître les avantages certains que l’on peut attendre d’une action massive en faveur de notre produit national.

Les travaux du CN en faveur du Vin sont suivis avec intérêt et des mesures très heureuses ont déjà été prises, dont les résultats commencent à se faire sentir.

Il n’est pas douteux, et nous le disons depuis toujours, que l’on peut obtenir une augmentation de la consommation de vin en France en rendant le vin sympathique ; il est nécessaire de le présenter aux classes jeunes comme la boisson nationale, comme la boisson qui donne la gaieté, l’esprit, en un mot qui continue les belles traditions de la race française, que tous les peuples nous reconnaissent ;

C’est pour cela que nous applaudissons avec plaisir à l’heureuse initiative prise par l’Association de la Propagande pour le Vin, 72, allées Paul-Riquet, à Béziers. M.Nougaret et les dirigeants de ce groupement ont pensé qu’il était intéressant d’utiliser une manifestation comme le Tour de France pour parler du vin, le faire apprécier et le faire aimer.

Il suffit de parcourir les journaux – tous les journaux faut-il dire, les spécialisés comme ceux qui ont pour mission de nous faire savoir les nouvelles du monde entier – pour se rendre compte de l’intérêt et de l’émoi qui remuent les foules au cours de cette épreuve sportive.

Le 6 juillet, Paris s’agitait aux premières lueurs du jour, et une foule considérable se groupait au Vésinet pour assister au départ des coureurs.

Un coup de pistolet, et le peloton se met en route. C’est Biscot, le réjouissant Biscot, l’ami des foules et mieux encore l’ami du bon vin, qui a lancé sur les routes qui sillonnent les vignobles de France, les As de la pédale.

Un écho avait répondu au bruit de la poudre ; nous avons su qu’un animateur de la Propagande du Vin, venait lui aussi, de donner le départ à la mousse pétillante d’une bouteille de Champagne.

Le Tour de France est pour la deuxième fois l’occasion pour la propagande du Vin de manifester son activité. Ceux qui ont vu passer le Tour se sont rendu compte, en effet, de l’effort de publicité qui s’y développe en faveur des crus français.

Un représentant de la Propagande suit la course.

Nous sommes convaincus que le public qui suit le Tour de France, public jeune, sportif, bien portant, est un public qu’il est nécessaire d’avoir avec soi pour défendre la cause de nos vignobles.

Les longues attentes le long de la route ou à l’arrivée de chaque étape sont tout à fait favorables à la distribution du journal spécialement édité par l’Association de Propagande et qui s’appelle tout simplement Le Tour de France.

Nous n’avons pas à vous vanter ici les qualités et la tenue de ce confrère qui décrit les vins de chaque région de France en particulier et traite sous la signature de personnalités éminentes toutes les questions susceptibles d’intéresser le lecteur (...)

À toutes les étapes, avant l’arrivée des concurrents, des affiches ont été posées recommandant l’usage du Vin, et surtout pour chaque région viticole, la consommation des crus du pays.

Des banderoles, accrochées en bonne place, proclament les bienfaits du Vin.

À la foule innombrable des enfants venus pour fêter les coureurs, on distribue d’originales coiffures en papier, sur lesquelles sont imprimées des maximes, telles que : Le Vin c’est la santé, Le Vin c’est la Gaité.

Le journal l’Auto consacre à son tour une partie de ses colonnes aux Vins de France.

Pour les illustrés qui publient les diverses phases de la course les plus célèbres des coureurs ont remis leurs photographies, faisant précéder leur signature d’un hommage au Vin de France qui soutient leurs forces et excite leur courage.

Un haut-parleur sur voiture fait entendre sa grande voix en faveur de notre Boisson Nationale ; par ses disques, il chante joyeusement notre Pinard.

Sur les murs, dans les cafés, se lisent des affiches et des pancartes invitant les consommateurs à donner leur préférence aux restaurants qui comprennent le Vin dans le prix du repas.

Des images genre Epinal racontent des historiettes sur le sport et le vin sont distribuées en masse, aux enfants.

Une publicité de ce genre qui, évidemment ne supprime pas la propagande par la presse, par l’affiche et par tous les moyens publicitaires qui permettront de rappeler toujours et partout les qualités thérapeutiques du vin, a une portée réelle et nous félicitons avec plaisir ceux qui ont conçu ce projet et qui l’ont réalisé avec des moyens financiers assez réduits, en le complétant par des dégustations dans tous les centres traversés par nos grands coureurs cyclistes.

C’est évidemment de la bonne propagande, et il est certain qu’en faisant confiance à des organisateurs aussi compétents, la cause du vin sera bien défendue et par conséquent bientôt gagnée. »

L’atmosphère de notre réunion, à la fois enfumée et chargée d’électricité, me donna un avant-goût de ce qui m’attendait. Ça ne relevait pas de la folie ordinaire mais d’une forme très élaborée – le marigot étant très majoritairement squatté par des têtes d’œufs – de frustrations rancies. Que des mecs frustrés sexuellement, détestant leurs corps, qui tentaient de masquer sous leurs discours péremptoires leur impuissance. La clandestinité revendiquée, célébrée, abritait, réchauffait même, une forme étrange d’homosexualisme de machos sans humour. Ces fils de bonnes familles donnaient l’impression de chercher à s’enlaidir, physiquement et moralement. Pitoyables ! Le statut « de seul prolo du Comité Exécutif de la GP »réservé à cette enflure de Gustave, par ces « petits-bourgeois-intellos », en disait long sur l’épaisseur de leur aveuglement et de leur indécrottable connerie. Ce gros postillonneur, trapu, ventru, hâbleur, tenait le haut du pavé. Ils l’écoutaient débiter ses « hénaurmités » dans un silence religieux, l’approuvant, le révérant, l’adulant telle une star. Gustave, archétype du prolo, péteur et roteur, ratiches pourries, tarin bourgeonnant, mains au cul des gonzesses, les rassurait. L’idée sous-jacente, pour eux, justifiant leur idolâtrie, était d’une simplicité biblique : « si d’authentiques prolos comme Gustave se rallient à notre cause c’est que nous sommes dans le vrai. Syllogisme de bac à sable digne de normaliens égarés dans une Révolution d’opérette.

Tassé dans mon petit coin je me gardais bien d’intervenir. Ma tête, sans aucun doute moins bien nourrie que celle de mes nouveaux camarades, analysait le fait nouveau que je venais de découvrir. Ce vieux salingue de Gustave avait menti à son « agent traitant » des RG : il faisait bien parti du premier cercle entourant Pierre Victor, le « Raïs » de la GP. Ça confirmait leur analyse qu’il était plus facile d’infiltrer un prolo chez des intellos que l’inverse. Nul besoin pour ce pourri de Gustave de posséder leurs codes, leurs tics de langage, leurs références livresques, leur dialectique impeccable pour être admis, il lui suffisait d’apparaître modèle déposé, idéal, insoupçonnable donc, des « larges masses ». Là où Gustave les bernait c’est lorsqu’il minorait sa capacité d’influer sur le cours des évènements. Il comptait. Il pesait lourd et profitait de la situation sur les deux tableaux. En le regardant plastronner, je comprenais mieux la portée de son avertissement lors de notre première rencontre Gare St Lazare : «  T’sé mec comme je suis un bon zig, et même si je m’occupe de ce qui ne me regarde pas, faut que je te dise que je ne comprends pas tout ce tintouin qui font pour cette bande d’enculeurs de mouches. Que des va-de-la-gueule ! Toi, je ne sais pas d’où tu sors, mais je t’aurai prévenu, faudra pas dire que t’savais pas, tire tes arpions de ce nid de petits frelons, y sont tellement cons qu’un jour y seront capables d’en faire des conneries. Tu vois ce que je veux dire… ».

Tout devenait transparent, la bête ne voulait pas retourner dans sa bauge. Les douceurs bourgeoises lui plaisaient. Ses menaces non voilées, lorsque j’avais pris l’air de celui qui savait ce que ça voulait dire, prenaient tout leur sens. « Pour eux, un gars comme toi, celui qu’on va dire que tu es, c’est une putain de recrue. Méfies-toi de ne pas te prendre à leur petit jeu et de ce que veulent entendre les chefs. C’est tentant tu sais de chier dans les bottes de tout le monde. Moi, depuis que j’ai commencé à balancer je peux plus m’arrêter, ça me soulage comme quand je dégueule le lendemain d’une sale biture. Alors je raconte des craques à tout le monde. Je n’ai pas envie que tu tues la poule aux œufs d’or mec ! Alors déconne pas, ne m’enlève pas le pain de la bouche sinon je cafte le morceau à mes potes révolutionnaires et je suis certain que tu passeras un sale quart d’heure… » Gustave pouvait tout ce permettre, même de taper dans le dos du père Sartre en lui balançant que « tout grand écrivain que t’es, quand t’as le cul sur la cuvette des chiottes, tu chies pas plus haut que nous, non ? ». Le langage vert du peuple enchantait. Gustave en rajoutait. J’allais moi aussi en rajouter, retourner Gustave à mon unique profit.

Dans le petit monde des "écrivins" on s'aime, je dirais même plus on se voue un amour vache, féroce, les plumes se trempent plus facilement dans le fiel que dans le vin doux, les petits marquis préfèrent la kalachnikov au fleuret moucheté. Comme je suis à l'affût des grandeurs et des faiblesses des hommes je ne résiste pas au plaisir de vous livrer le fruit d'une de mes récentes lectures. L'opus date de 2004. Je l'ai acheté sur le Net d'occasion.

Lors de sa réception j'ai constaté que c'était un envoi d'auteur. Je vous livre la dédicace : " Cher Bernard Franck, vous attendiez un livre sur Tacite (il viendra), voici un livre sur le vin ! votre Sébastien Lapaque. Mardi Gras 24 II 2004".

Les héritiers se font un peu de liquide sans doute.

Je note une certaine révérence. Bref, puisqu'il s'agit d'un livre consacré à Marcel Lapierre dont j'apprécie le Morgon je ne vais pas faire le réveillon sur la dédicace mais j'adore les mœurs du petite monde des lettres : entre critiques, critiques et écrivains...

De très belles pages sur Jules Chauvet comme sur le parcours de Marcel Lapierre avec tous les tics d'écriture de Lapaque qui n'aime rien tant que d'étaler son immense culture (cf *) tout en jouant les modestes. Ne vous impatientez pas j'en arrive au costard taillé à Périco Légasse. Un grand moment de saine méchanceté, Lapaque dit de "déconner", sur le dos large du tonnant critique de Marianne.

" Ainsi Périco Légasse, chroniqueur gastronomique attitré de Marianne, s'en prenant dans un article de mai 2003 aux vins de "chefs de clans, de gourous et autres sectes ou membres de clubs apocalyptiques" . Parmi quelques vignerons livrés à la vindicte publique, Périco Légasse citait évidemment Marcel Lapierre. cela s'appelle le complexe d'Erostrate*. La volonté de laisser son nom dans l'histoire parce qu'on a brûlé et détruit plutôt que par ce qu'on a construit. Périco Légasse, qui a naguère totalement raté l'élevage et la mise en bouteilles d'un Touraine Azay-le-Rideau "non chaptalisé, non filtré, non soutiré et faiblement soufré" (sic), fait penser à ces critiques littéraires qui descendent les bons romans parce qu'ils ont été incapables d'en écrire un seul correct (1).

Il en aurait mieux fait de s'en tenir à son emploi d'origine et de rester le chauffeur de son patron, le sémillant Jean-François Kahn. " Périco Légasse me semble plus habilité à conduire une caisse qu'à prendre des caisses", s'amusait un jour Marc Sibard, tandis que nous moquions l'impudent en vidant quelque splendide flacon de "bio-piquette" aux caves Augé ; sacré Sibard ! Toujours prêt à réhabiliter l'antique manière, lumineuse, fraternelle et roborative de déconner. La manière française, celle à laquelle seront toujours étrangers les collectionneurs d'étiquettes qui se font une opinion sur les vins en suivant leur cotation sur les marchés japonais et américain. Les malheureux ont du souci à se faire. Le morgon de Lapierre s'y porte bien."

(1) Me vient le souvenir d'une brève parue dans Marianne laissant entendre que j'avais conclu un pacte avec Josyane Savigneau, directrice du Monde des Livres, et donc rallié le système Sollers. Le naïf rédacteur de cette information courageusement signée sous pseudonyme (Périco Légasse ? Jean-François Kahn ? un ou une de leurs domestiques ?) aurait dû comprendre qu'il me manquera toujours quelque chose pour cela. Je ne bois jamais de bordeaux.

 

Ceux qui me lisent depuis longtemps savent que je ne suis pas un fan de Périco, ni un lecteur de Marianne, mais ce cher Lapaque qui n'a commis qu'un malheureux roman - mauvais d'ailleurs - lui claque le bec avec une suffisance qui me déplaît (le coup des domestiques aussi m'est resté sur l'estomac). Surtout lorsqu'il s'appuie sur une note en bas de page tout à fait dans le ton des "petits soucis" de la gent littéraire parisienne. Quand à la déconnade qu'il place dans la bouche de Sibard elle est sous sa plume, au fond, très méprisante et méprisable. Ainsi va le monde où tailler des costards à des gus, qui le portent déjà fort mal, est facile.

Trop facile donc dérisoire...

Attention demain, même si c'est un samedi. sera un jour important sur le blog Berthomeau. Prenez le temps d'aller y faire un petit tour rien que pour me faire plaisir...