Paris le 26 décembre 2007

        Si je prends la liberté de lancer sur la toile, le lendemain de Noël, cette supplique, cher Régis Debray, c'est pour vous demander un service ; un service que vous seul pouvez rendre à un homme qui va avoir, du moins il l'espère, 60 ans en juillet 2008.
      
       Comprenez-moi, je suis atterré par la dérive mercantile. En effet, alors que depuis bien des années les marchands de 4 saisons nous proposent des fraises en novembre, sans que personne n'y trouve à redire, voilà qu'aujourd'hui les éditeurs et les libraires s'y collent aussi : chez Gallimard boulevard Raspail, où le François de Jarnac aimait aller consulter des éditions rares, sur les étals, dès à présent, on nous propose des piles d'ouvrages célébrant le 40 ième anniversaire du beau mois de mai 1968 - beau car on ne peut nier qu'il faisait beau et chaud en mai de cette année-là. De la Martinière se paye même le luxe de nous allécher avec un vrai-faux pavé, ou un faux-vrai, qu'importe puisque la seule plage qui nous reste à Paris est celle du maire, au mois d'août, et que les pavés s'y font aussi rares que les grands crus classés de Bordeaux*.
       
        Nous ne nous sommes jamais croisé, cher Régis Debray, au temps où vous logiez au Palais de l'Elysée en compagnie d'Attali le flamboyant, de Glavany très fourmi, de Charasse le tonitruant, bretelles et cigare, de l'onctueux et sourcilleux Boublil, de l'étonnant Claude Manceron - qui se souvient aujourd'hui de Manceron ? - de Nallet le sphinx agricole, du tout puissant Rousselet et de bien d'autres. Modeste conseiller, ni haut, ni fonctionnaire, je me contentais d'aller aux déjeuners de Paul Legatte où, à la fin du repas, le photographe maison prenait un cliché de groupe. 
      
       Donc, je ne suis qu'un de vos lecteurs parmi beaucoup d'autres, ce qui, vous en serez j'espère d'accord, me confère au moins le droit de vous écrire. Je le fais, ce 26 décembre, en confiant ma demande à l'Internet, sur un bloc-notes, un "blog"  dit-on dans une langue qui n'est point d'AOC*, même si vous, le médiologue, trouverez ce procédé un peu cavalier. 
      
       Puisque cette lettre est ouverte je dois à mes lecteurs, cher Régis Debray, quelques explications sur les raisons qui me poussent à vous demander ce que je vais vous demander tout à la fin de ce courrier.
      
        Ma demande s'adresse, tout d'abord,  à l'auteur de "Modeste contribution aux discours et cérémonies officielles du dixième anniversaire" chez François Maspéro : je vous cite, 
" Comme le souligne lui-même, avec une belle honnêteté, Cohn-Bendit dans le Grand Bazar, la violence de Mai est restée un jeu : on jouait aux cow-boys et aux indiens, sans haine ni stratégie, sans P38 ni renseignements, sans direction ni volonté centrale. La Gauche prolétarienne produisit des interprétations délirantes du réel pour des analyses politiques du réel, mais, malgré quelques mises en scène terroristes (tribunaux populaires de Lens, Bruay, etc.), ses militants restèrent au théâtre, avec des mimes d'apparat maoïstes pour la salle et un mimétisme d'appareil stalinien pour les coulisses. Les B.R. italiennes ont mis le ludique en pratique et le loufoque au sérieux - au pied de la lettre (...)
Ce n'est pas le fusil qui a tort - c'est celui qui vise mal et prend un honnête politicien bourgeois pour un "tortionnaire sanglant à la solde de l'impérialisme". Mais quand on n'ose pas encore donner raison aux fusilleurs professionnels, on commence par donner tort au fusil. Ceux qui ont besoin du fusil ne seront pas dupes du sophisme. Ils reprendront mot à mot le communiqué publié à Rome au lendemain de l'assassinat d'Aldo Moro par six mouvements de libération (sahraoui, chilien, palestinien, érythréen, grec et iranien) dénonçant comme une "aberration" de considérer comme "répressif" le régime libéral italien.Les Brigades rouges ont "confondu la lutte pour les idéaux que sont la justice et la démocratie avec les actes de criminalité contre la société. Ce qu'elles proposent n'est qu'une alternative nihiliste de mort et de destruction au service du même impérialisme dont elles se proclament les ennemies irréductibles" (...) "
         
     Ma demande s'adresse aussi à l'homme décrit par M-A Macciocchi dans Deux Mille Ans de Bonheur chez Grasset, page 418, à propos du livre De la Chine qu'elle venait d'écrire : " Régis Debray, échappé de sa geôle mortelle de Camiri, je le rencontrai un soir au Balzar, le restaurant qui jouxte la Sorbonne, avec Matta et tant d'autres. Tous m'interrogeaient, et à une immense tablée, je parlai jusqu'à une heure du matin. Régis écoutait ; ensuite, comme il m'accompagnait vers mon hôtel, tout en méditant, il répétait de temps à autre : "Mais s'il en va ainsi, nous n'aurions donc pas tort..." Et il ajoutait, curieusement : " Mais toi, tu n'as jamais peur ?". 
        
     Même si déjà, vous, Régis Debray, et vous, mes fidèles lecteurs, avez compris où je veux en venir, je formule ma demande en bonne et due forme : " cher Régis Debray vous êtes le seul, en légitimité et en capacité, à pouvoir écrire, en ces temps mous et flous, une nouvelle contribution, modeste ou non, aux discours, émissions de télévision et, peut-être, cérémonies officielles, qui ne vont pas manquer de marquer la célébration du quarantième anniversaire des évènements de mai 1968. 

        Par avance, merci de bien vouloir vous mettre au travail pour nous livrer, en saison, le fruit de vos analyses, qu'elles me plaisent ou non, moi, le fils d'un paysan du bocage vendéen qui, dans la Nantes, héritière du commerce du bois d'ébène, mais aussi fièrement populaire, n'avait pas encore 20 ans dans les turbulences d'un mai 68 qui lui semblait libérateur. 
       
      Vous me feriez plaisir et, puisque je suis aussi grand-père, donc sensible à la transmission, vous contribueriez ainsi à l'édification des générations futures sur un temps où " la France du seigle et de l'apéro et de l'instit, du oui-papa, du oui-patron, oui-chéri recevait l'ordre de décamper ".
      
     Désolé d'avoir été un peu long, cher Régis Debray. En espérant que cette bouteille à la mer ira jusqu'à vous je compte beaucoup sur votre plume et vous prie d'agréer, dans l'attente de vous lire, l'expression de mes plus sincères salutations.

Jacques Berthomeau 

*les références aux GCC de Bordeaux et aux AOC ne sont là, dans ce texte, cher Régis Debray, que pour faire accroire à mes fidèles abonnés qu'ils sont bien sur un site consacré au divin nectar.

www.regisdebray.com  

Ce matin, pour vous, un cadeau de Noël vraiment exceptionnel, politiquement incorrect, sanitairement passible de la censure car ce célèbre sketche de Francis Blanche et de Pierre Dac : le Sar Rabin Dranath Duval où, dans sa version audio *, celle qui l'a popularisé - via la radio - auprès du grand public, les deux compères ayant un peu forcé sur le divin nectar avant leur spectacle sont gais, gentiment bourrés, joyeusement déjantés, ce qui donne à leur prestation une saveur inoubliable. Le lien ne semble pas fonctionner directement alors recopiez-le ou allez sur google à Francis Blanche et Pierre Dac vous trouverez la version audio qui vaut la peine d'être dégustée.  
pierredac.free.fr/sketch01.htm - 12k -

Allez, offrez-vous quelques minutes de bonne humeur chers lecteurs à la santé de tous les bonnets de nuit qui nous pourrissent la vie : cliquez sur le lien et votre journée sera ensoleillée par nos deux compères pompettes.

La version visuelle est plus soft, elle permet surtout d'apprécier le look de Pierre Dac www.youtube.com/watch?v=B71_p-Lvn8s - 12k

"Les collectionneurs qui collectionnent pour collectionner, ces maniaques, et il n'en manque pas, qui dépensent une fortune pour ranger sous vitrine aussi bien des boutons de culotte que des livres rares, peu importe." C'est de Blaise Cendrars. 

Lorsque sur LCI j'ai entendu un monsieur propre sur lui déclarer qu'il allait engloutir une petite fortune pour acquérir la bouteille de château d'Yquem - estimation 5000 euros - qu'il tenait dans sa main lors de sa visite des lots de grandes bouteilles mis aux enchères à l'hôtel Meurice dimanche dernier, pour compléter sa collection et, que bien sûr, il ne l'ouvrirait jamais, le même mépris que celui que je ressens lorsque je vois s'envoler les enchères pour des tableaux de Van Gogh qui finiront dans des coffres-forts nichés dans le secret de paradis fiscaux exotiques, m'a saisi. Pour moi, un tableau n'existe que pour être vu, que ce soit sur un mur privé ou un mur public, peu importe. Le boucler c'est le tuer. C'est insulter l'artiste. C'est indécent. Quand à nos chères bouteilles, aussi prestigieuses fussent-elles, qui ne sont pas des oeuvres d'art, elles n'existent que pour être bues, pour donner du plaisir, du bonheur, de la convivialité. Le plaisir solitaire, comme le note avec son humour grinçant Woody Allen, on peut se le procurer, à bon compte, avec son meilleur ami. Plus sérieusement lorsqu'on privilégie l'accessoire par rapport à l'essentiel le dérisoire devient la valeur refuge. Je suggère donc aux GCC de créer  des placebos en tirages limités, numérotés, pour les gogos pour éviter de "donner" de la confiture à des cochons... 

10.000 bouteilles estimées à 2 millions d'euros seront vendues ce week-end.

Ce matin je m'arrête sur le patronyme Clavel pour évoquer, Jean le vigneron, Maurice le polémiste et  enfin Bernard l'écrivain www.bernard-clavel.com à propos d'un beau livre Les Vendanges illustré par de magnifiques photos de Janine Niepce éditions hoëbeke et surtout d'un texte de lui comme je les aime. Mais avant de vous le livrer permettez-moi d'évoquer les deux autres Clavel : Jean l'homme du vin du Languedoc et Maurice le gaullo-maoïste.
Le premier, celui que tout le monde connaît dans le Languedoc vigneron, c'est Jean. 
www.1907larevoltevigneronne.midiblogs.com/ - 42k 


Philippe Doutreme-Puich, un vaillant soutier du président du Conseil Général de l'Hérault de l'époque, Gérard Saumade, un rocardien comme moi, me l'a présenté alors que j'étais conseiller technique au cabinet de Michel Rocard Ministre de l'Agriculture à l'époque de la négociation de Dublin. Directeur du CIVL, homme du renouveau des AOC languedociennes, alors que moi je ferraillais avec les ténors des vins de table, surtout ceux qui disaient toujours non et qui disent encore toujours, du moins celui qui reste, les fossoyeurs de cette viticulture dont ils se disaient les ultimes défenseurs, lui, Jean Clavel, résistait à cette forme de pensée unique, dite de gauche, issue de la récupération des révoltés de 1907, agrémentée d'un zeste de croix occitane et d'une bonne dose de démagogie. Certes, l'opportunisme et le lèche-bottisme de soin président de l'époque - peut-être que ma mémoire me joue des tours - ami au temps des JA d'Henri le sphinx élyséen, me faisait sourire mais, en dépit de nos soi-disants camps respectifs nous avons toujours été en accord sur le fond des choses et, comme nous partageons le même amour porté à cette grande région de vigne et de vin qu'est le Languedoc, l'immobilisme et les oppositions de principe qui ont suivi Cap 2010 nous ont attristé et surtout inquiété face à un avenir lourd de menace.

L'autre, c'est Maurice, né à Frontignan dans l'Hérault, l'homme rendu célèbre par son "messieurs les censeurs, bonsoir! " sur le plateau de l'émission A armes égales, le 20 décembre 1971, pour protester contre la censure des producteurs d'un reportage dans lequels ses propos sur l'attitude ambiguë du président Pompidou ont été coupé au montage. Personnalité complexe, admirateur de Doriot et du PPF dans sa jeunesse, résistant dès 1942, militant au RPF, gaulliste de gauche, il est de tous les combats pour dénoncer les tièdes et les affairistes. Après mai 68 il est à la fois gaulliste, catholique et maoïste et fascine Jean Daniel du Nouvel Observateur qui l'engage. Haute figure, passionné, échevelé, protestataire contre la torture en Algérie, les chars à Budapest, mais aussi profondément irritant lorsqu'il condamne la contraception et l'avortement, soutien les sionistes. Polémiste virulant et homme de haute spiritualité, après sa mort, des hommes aussi différents qu'André Frossard et Edgar Morin rendront hommage à ses combats et à ses engagements. Sans vouloir jouer les vieilles barbes : un type d'intellectuel tel qu'on n'en fabrique plus.

J'ai la chance d'être né dans une province bénie des dieux. Sa terre porte des forêts, des pâturages, du froment et de la vigne. Des hauteurs dévalent des torrents qui font tourner des moulins. Des profondeurs les hommes tirent une eau qui leur donne du sel. Tout pour avoir le pain, la viande, les laitages et le vin.
     Boulanger, mon père vendait du pain à des ouvriers qui le payaient en sel, à des forestiers qui lui fournissaient du bois pour chauffer son four, à des laboureurs qui lui livraient du blé, à d'autres qui lui apportaient de la paille et du foin pour son cheval et, enfin, à des vignerons qui le payaient en vin. Quoi de plus noble que ces échanges ?
     Je suis assez heureux d'être né sous ce signe.
Mon père aimait tous ces gens et bien d'autres artisans encore, qu'il appelait des hommes de métier. Mais, je crois bien que ceux qu'il admirait le plus étaient les vignerons. Je me suis demandé longtemps pour quelles raisons.
      Puis, un jour, parce que la guerre était venue bouleverser l'ordre des choses, je suis allé travailler chez des vignerons. Avec eux, j'ai appris à soigner la vigne, à élever le vin. A l'apprécier aussi. Sans comprendre encore vraiment pourquoi, j'ai senti alors que la vigne n'est pas une plante comme les autres. Les céréales vivent une saison, les arbres meurent ou finissent par être abattus, l'herbe est fauchée en pleine jeunesse, seule la vigne est éternelle.
Elle l'est par le provignage, cette opération qui consiste à courber un sarment, à le coucher en terre et, une fois qu'il a pris racine, à le séparer d'un coup de sécateur du cep où il tient. Ainsi, non seulement la vigne échappe à la mort, mais, qui plus est, elle avance. Elle se déplace, elle gagne du terrain (...)
 
Bernard Clavel in Les Vendanges 2000 éditions Hoëbeke Paris