<br /> Aîe, aïe, aïe, les doubles lectures ! Si certaines idées sont pénibles à entendre, et si en plus elles sont mises en place de manière insidieuse (par de « l’humour », dans<br /> un film, en passant ....), bien sûr qu’il faut les critiquer, les combattre, même les attaquer en justice si elles contreviennent à une loi existante  (auquelles on adhère, car il existe des<br /> lois qu’on juge iniques). Mais il faut néanmoins accepter qu’elles s’expriment, aussi nauséabondes soient-elles. D’une part, c’est cela la liberté d’expression (avec le risque de se faire taper<br /> sur les doigts en retour), et d’autre part, c’est la plus belle occasion pour les démonter et montrer leur ignominie. Par contre, si certaines assimilations viennent à l’esprit des plus<br /> instruits, ou des plus sensibles ou vulnérables ou susceptibles d’entre nous (biffer la mention inutile), il ne faut pas forcément les prêter à tout le monde.<br /> <br /> <br /> Un pauvre vigneron angoissé par la crise viticole dans sa province reculée aux marges de l’hexagone n’est pas forcément au fait de toutes les variétés culinaires dont Lyon regorge, surtout si<br /> elles ne font pas appel à un poisson carnassier. Il ne comprend alors pas qu’un geste qui aurait dû passer inaperçu (de par son auteur, son éloignement et ses circonstances) fasse la UNE partout.<br /> De même, l’accident malheureux d’une ancienne gloire de ce sport anti-écologique, inféodé au grand capitalisme de la construction automobile, des manufacturiers et des plaisanciers, partage les<br /> gros titres. C’est triste pour la victime, et sa famille, et c’est un contretemps pour son assureur, mais au-delà ..... Il me semble que les risques encourus par les déshérités de la Réunion (un<br /> DROM si je ne m’abuse, donc des compatriotes à vous) dans les heures qui viennent méritent autant notre compassion. Et que dire alors de la menace qui plane sur nous tous, lecteurs assidus du<br /> blog de Jacques et – généralement – fins becs ou en tout cas esthètes de l’alimentation, suite à la mise « hors la loi » de toute semence « non homologuée » par le détestable<br /> Community Plant Variety Office ainsi que toute procréation animale non issue d’un géniteur « officiel ». En clair : plus de tomates anciennes, plus de courge ceci<br /> ou cela, plus de petit cheptel de bajadaises ou d’Abondance, plus de Bleu de Termignon provenant d’un pré ré-ensemencé dans la Vanoise. Rien que du blanc-bleu (belge, quelle horreur !)<br /> provenant de taureaux de 1.300 kg porteurs de maladies génétiques liées à la consanguinité, rien que du fromage certifié Prim’Holstein à 17.000 kg de lait par an (oui, la production laitière<br /> s’exprime en poids par lactation, il paraît, pas en volume) etc ....<br /> <br /> <br /> Bon, cela ne veut pas dire qu’on doit tous assister en masse au prochain spectacle de « Falbala » mais de là à le censurer ou à montrer en boucle les réalisations de son copain Nicolas<br /> – dans les filets et devant les filets, je m’interroge.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> J’ai déjà dit ici que j’adorais Badinter et Veil (le Taulier avait même rectifié mon orthographe, supprimant le « W » initial), mais Voltaire et Hugo sont également deux Français que je<br /> respecte beaucoup : ils laissaient parler les gens ... pour les mieux critiquer si nécessaire, comme le fait justement ce billet-ci !<br />

<br /> Sans oublier, entre autre, LA RUBRIQUE A BRAC et sa poilante coccinelle !<br /> <br /> <br /> Cher Taulier, au boulôt stp, nous attendons tous, j'en suis persuadé, le compte rendu annoncée de ta descente de cave champenoise en milieu ami !<br />