Overblog
Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
11 janvier 2008 5 11 /01 /janvier /2008 09:27


L'info n'attend pas : l'ANPAA vient de faire condamner le journal le Parisien pour une série d'articles sur le Champagne (voir son communiqué). On n'arrête pas le progrès ! A quand mon tour ! Bonne journée

Toute communication en faveur d’une boisson alcoolique, comme une série d’articles en faveur du champagne, constitue une publicité, soumise de ce fait aux dispositions du Code de la Santé publique

L’A.N.P.A.A. a attaqué le Parisien Libéré pour une série d’articles sur le Champagne, parus dans l’édition du 21 décembre 2005, et annoncés en page « une » sous le titre « Le triomphe du champagne ».

Dans son jugement du 20 décembre 2007, le Tribunal de Grande Instance de Paris déclare que ces communications constituent des publicités, cela sans que soit pour autant exigé un achat effectif d’espaces publicitaires (article 2 de la directive européenne du 10 septembre 1984). Et de ce fait, les publicités auraient dû respecter les dispositions du code de la santé publique et en particulier être assorties de messages sanitaires.

La société le Parisien Libéré est condamnée à verser 5 000 euros de dommages et intérêt à l’A.N.P.A.A.
* en référence à ma chronique du 10/01 : "les veuves industrieuses : Amiot et Clicquot" http://www.berthomeau.com/article-15288559.html

Partager cet article

Published by JACQUES BERTHOMEAU - dans berthomeau
commenter cet article

commentaires

ramuncho 07/05/2008 16:27

Est-ce que vous savez où on en est?Une pétition a bien circulé via internet, mais sait-on aujourd'hui si les sites de présentation-promotion des châteaux notamment sont toujours considérés comme de la pub, et susceptibles d'être interdits ou du moins attaqués par anpaa?

Soutiran 11/01/2008 17:05

La Champagne publie ce jour le résultat de ses ventes en 2007 soit 338.6 millions de bouteilles vendues contre 327 en 2006 soit +4.6% de ventes. Le meilleur chiffre de ventes jamais atteint dans l'histoire du Champagne.Curieux de constater que les anciens alcooliques sont , comme les anciens fumeurs, les plus accariatres et les plus intolérants!!

gus 11/01/2008 12:23

Comme le disait en son temps notre  célèbre Droopy national:"faut terroriser les terroristes!"Promettons leur le goudron et les plumes,il n'y a pas d'autre discours à tenir avec ces gens là.....

ISSALY Michel 11/01/2008 11:11

Il n' y a plus aucune limite à la c......e dans ce pays, l'ANPAA vient une fois de plus de le prouver. Ces gens là sont sans scrupules et livrent une veritable guerre au monde du vin (dans toutes ces composantes). Cette décision pour moi ressemble à de la censure, c'est INNACEPTABLE dans un pays comme le notre et cela est mis en place par une association qui vit richement au crochet de l' etat et donc avec notre argent.Il sera enfin temps de connaitre si toutes les sommes utilisés par ces associations ont réellement eu un impact sur le vrai problème de la consommation d'alcool dans ce pays... Ces gens là ne savent  faire que des procés avec l'argent du contribuable.

Eric FABRE 11/01/2008 10:48

C'est absolument lamentable.
Tous les journaux spéciallisés sont donc appelés à être condamnés et disparaître...
le mot vin lui même devient inemployable...
Réagissons au moins par une pétition

  • : Le blog de JACQUES BERTHOMEAU
  • Le blog de JACQUES BERTHOMEAU
  • : Espace d'échanges sur le monde de la vigne et du vin
  • Contact

www.berthomeau.com

 

Vin & Co ...  en bonne compagnie et en toute Liberté pour l'extension du domaine du vin ... 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



 

 

 

 

Articles Récents