En ce jeudi 8 juin, jour de la finale de la Nouvelle Star, sur M6, j'avoue : j'ai regardé l'émission, pas depuis le début, mais ils devaient être encore dix à l'époque où j'ai commencé. Vous allez me dire : nous n'en avons rien à cirer de vos goûts télévisuels ou, certains d'entre vous vont ricaner, en se disant ce Berthomeau je l'ai toujours pensé n'est pas un type sérieux ... J'assume tout en bloc ! En effet, même si cette forme moderne de radio crochet a parfois des côtés qui m'énervent, le côté papa maman et la famille qui s'agitent derrière le rejeton ou la rejetonne, le vote par SMS qui fait la fortune des opérateurs et de la chaîne, c'est au demeurant une belle émission de divertissement en direct, sans prompteur, avec de vrais et bons musiciens, un jury compétent, sensible et intelligent, et surtout des gamins bourrés de talents. En effet, si je consacre cette chronique à la Nouvelle Star c'est que les deux finalistes de ce cru 2006 : Christophe et Dominique sont des jeunes gens simples, pas prétentieux pour deux sous, des talents à l'état pur.

Moi j'aime le talent, je m'incline toujours plus devant le talent que devant certaines réussites purement économiques et, si vous n'avez rien à faire ce soir à la veillée, branchez vous sur M6 après le journal et regardez et écoutez Christophe et Dominique chanter, sauf à ce que vous soyez des bonnets de nuit, ce dont je doute, vous passerez une bonne soirée de détente qui vous fera du bien. Voilà c'est écrit chers amis. Pour ceux d'entre vous qui s'y seront risqués j'accueillerais avec plaisir leurs commentaires même si ils me vouent aux gémonies pour les avoir précipité dans un univers de paillettes et de légèreté. Honnêtement ce n'est pas pire que la future coupe du Monde de football qui va déferler sur vos écrans avec le chauvinisme, des stars au prix du caviar et souvent des commentaires de café du commerce. Bon je m'arrête là et vous souhaite une bien bonne soirée sur M6...

Au temps du cabinet de Michel Rocard, et ensuite de Cabaroc, nous nous retrouvions, près de St Evroult dans l'Orne, pour passer le week-end de la Pentecôte ensemble. Le prétexte, en dehors de la convialité, était notre participation au tournoi de foot-ball du coin en tant qu'équipe à l'appellation incontrôlée et à l'équipement improbable, sauf lorsque notre ancien patron devenu directeur de la CNCA nous dota du maillot de AJ Auxerre (le CA en était le sponsor). Nos adversaires qui jouaient eux en championnat tous les dimanches nous considéraient comme une attraction et nous assumions dignement notre statut modeste en nous adonnant à une tactique de pure défense. Dans la mesure où pendant les 4 ou 5 années de participation je n'ai pas le souvenir que nous eussions marqué le moindre but l'important pour nous était de ne pas en encaisser. Pour ma part, ancien joueur de basket, je possédais un bon sens du placement qui compensait mon absence de bagage technique et je faisais ainsi l'essuie-glace devant la défense avec un seul objectif : éloigner le ballon le plus loin possible de de la zône de péril. Une année nous avions sollicité un VO (policier des voyages officiels) pour garder notre cage. Tout pour la défense avec malheureusement l'allergie de certains de nos coéquipiers pour la pratique du hors-jeu : l'un d'eux aujourd'hui patron d'un grand groupe me faisant observer qu'il ne voyait pas l'intérêt de remonter le terrain alors qu'il lui faudrait sitôt redescendre. Logique imparable d'un polytechnicien. On mouillait le maillot pour l'honneur et nos groupies jouaient les pom pom girls sur la touche.

Le soir venu, fourbus, meurtris, avec la complicité du boucher local, nous nous adonnions au plaisir du barbecue. Pendant la cohabitation 86-88, nous nous retrouvions comme des poussins égaillés, parfois Michel Rocard venait nous rendre visite sur la touche, et moi étant à la SVF je me faisais prosélyte de notre produit en organisant pendant nos grillades une dégustation, pour un groupe choisi, de grandes bouteilles. Je demande humblement pardon aux grands prêtres du vin de cette incongruité : un grand cru sur une saucisse grillée est un péché mortel que j'ai commis sans remord. Ca c'était le must. Ensuite l'ambiance festive aidant venait le temps de l'eau chaude chère à notre boucher en particulier et aux normands en général. Par bolées conséquentes, tout le petit peuple des technocrates parisiens, s'envoyaient la dite eau chaude servie par le débiteur de bovins du haut de son mètre 80 et de son double quintal. Au milieu des pommiers, dans le crépitement des braises du feu, le Calvados se noyait dans l'eau et nous préparait à une bonne nuit de sommeil peuplée de rêves de montées offensives ponctuées de passes décisives ou d'une tête plantée au premier poteau à la suite d'un corner...

Et dire que Claude Evin était un rocardien du premier cercle...

Soudain le jaunasse virait au cramoisi, se relevait tel un diable en boîte et balbutiait en triturant ses longues mains décharnées " désolé, je suis profondément désolé mademoiselle Fougère, je manque aux devoirs les plus élémentaires de la bienséance et je vous prie de bien vouloir m'en excuser. Permettez-moi de vous présenter monsieur Léon Pochon, fils de Gustave Pochon un ami de notre Ministre... " La petite illuminait le malheureux d'un sourire moqueur pour mieux lui vendre un gros mensonge " monsieur Pochon et moi avons déjà fait connaissance avant votre arrivée. Il a beaucoup de conversation..." Léon, à son tour, prenait un ton pivoine qui ne l'empêchait pourtant pas, à son grand étonnement, de planter un regard franc dans les yeux de biche des bois de l'effrontée. Rassuré, le chef de cabinet débita son petit compliment.

L'exposé de l'affaire qui les rassemblait était simple. La demoiselle Fougère, prénommée Claire, devait faire, dans le cadre de son diplôme de 3ième cycle, un stage en entreprise, mais, pour des raisons trop longues à exposer en ce lieu, sa charmante mère, qui vous le comprendrez aisément cher monsieur, estimait plus convenable que vous le fissiez, chère mademoiselle, au plus prêt d'un lieu de pouvoir, a suggéré à notre Ministre que nous vous prissions en l'un de nos bureaux. L'austère peinait comme un diesel à mi-pente. Bon samaritain le petit Pochon vint à son secours " si je vous suis bien vous sollicitez mon soutien pour que je puisse guider la charmante Claire au travers des méandres de notre belle administration... " Soulagé, le comprimé opinait du bonnet. Perfide, même s'il subodorait déjà la réponse, Léon ajoutait " mais, si ça n'est pas indiscret et prématuré, à qui dois-je l'honneur de cette si agréable sollicitation ? "

La réponse fusait " à votre père qui à fait part à notre Ministre de vos éminentes prédispositions pour tout ce qui touche aux choses de l'informatique... " Cet hommage paternel, aussi insincère qu'intéressé, lui tirait un sourire carnassier avant qu'il n'ajoutât pince sans rire " et où donc devrais-je exercer mes talents monsieur le chef de cabinet ? " Peu sensible à l'humour ce dernier, tout entier habité par l'ampleur de ses hautes fonctions, très jugulaire, jugulaire, lui répondait sans sourciller " au bureau des interventions et des décorations qui est, vous vous en doutez cher monsieur Pochon, un lieu hautement stratégique de notre vénérable maison. Afin de ne pas chagriner le titulaire d'une aussi lourde charge le petit Pochon opinait en se fendant d'un large sourire et d'une oeuillade appuyée en direction de sa nouvelle protégée.

à suivre...  

Hier, hasard des dates, j'ai extrait de la naphtaline ma chronique du 30 mai 2005 pour fêter l'anniversaire de " Vin&Cie ", c'est comme si j'avais resservi une soupe à la grimace au lieu de vous offrir un bon gros gâteau chantourné de crème, en effet j'ai osé ressortir du placard mes états d'âme sur le non au référendum sur le traité constitutionnel européen. Si j'avais su je n'en aurais pas parlé car l'épiderme reste fragile sur ce sujet et, bien sûr, me voilà taxé de mépriser l'expression de la volonté populaire alors que je n'exprimais que mon point de vue qui en gros était que je ne voulais pas être dans le même panier que les souverainistes déclarés, les souverainistes masqués et ceux qui comme les communistes et l'extrême-gauche n'ont jamais soutenu la construction européenne qui, je le rappelle, sur la base du Traité de Rome jetait les fondements d'une Communauté Economique et non d'une Europe politique. Pour avoir négocié à Bruxelles je sais d'expérience qu'on s'y situe plus au niveau des marchands de tapis que des grandes envolées fédéralistes. Je le regrette. Je suis un européen convaincu, pas de la tendance cabri, mais de la tendance : je regarde mes voisins vivre et j'essaie de voir ce que je peux faire avec eux pour que nous vivions mieux ensemble. La propension des français à penser et à croire que leur avis est central et déterminant me hérisse profondément. Que le non fut l'expression d'un ras-le-bol j'en suis persuadé, d'un rejet des élites dirigeantes c'est incontestable, mais à ce jour je constate avec étonnement que dans la partie gauche des électeurs du non une majorité écrasante plébicite, au travers des sondages certes, une ardente propagandiste du oui. Alors comprenne qui pourra sur les ressorts profonds du non des pro-européens ! Ceci étant écrit je reprends le cours de mon petit blog.

Sans vouloir en remettre une couche sur le sujet européen je dois quand même vous faire le compte-rendu de mon dîner d'hier au soir, dîner servi en l'honneur de Mikheil Saakashvili Président de la Georgie, dont le thème central fut bien sûr le vin georgien. Face à son grand voisin qui vient de décréter un embargo sanitaire sur les importations de vins de Georgie quelle peut-être notre contribution ? De bonnes paroles, sous entendu nous avons nos propres problèmes nous n'allons pas nous mettre ceux des autres en plus sur le dos, ou plus concrètement voir comment nous pouvons engager une coopération avec ce pays pour qu'il puisse rebondir après cette période difficile. Mon voisin de table était Giorgi Baramidze vice-premier Ministre en charge de l'intégration à l'Europe et je pense que vous comprendrez que pour lui l'espace européen est un eldorado démocratique auquel son pays souhaite s'arrimer. Alors allons nous continuer à nous regarder le nombril, fuir nos responsabilités, décevoir. Une Europe en panne ouvre un champ encore plus vaste aux volontés impériales des héritiers de la guerre froide. Ouvrons nos fenêtres, cela ne nous empêchera pas de traiter les questions qui nous divisent je crois même que ça nous y aidera. Plus que les discours je crois aux actes courageux dans les moments historiques importants, se battre la coulpe rétrospectivement ne donne pas le droit de donner des leçons à ceux qui acceptent de se mettre les mains dans le cambouis : pas vrai Marie-Georges... 

Je m'arrête. Pour ceux qui s'interrogent sur à quoi sert " Sans Interdit " je leur indique que ma présence à ce dîner à l'initiative de Pierre Pringuet l'était au titre de notre petit club. Vous serez tenus au courant des suites qui seront données après les contacts que j'ai noués. L'ambassadeur de France en Géorgie Philippe Lefort sera notre lien. Enfin, pour les retardataires ou ceux qui sont timides, un petit coucou d'anniversaire reste toujours le bienvenu.

Rassurez-vous chers amis l'adresse de ma chronique de ce matin n'est en rien le résultat d'un brutal choc thermique du à mon retour d'Andalousie, même si je dois avouer que de passer de 36° à 10° ce matin à Paris, avec en sus un petit crachin qui embuait mes lunettes, a déclenché dans ma petite ford intérieure du blues assez peu propice à l'euphorie. Alors pourquoi diable, si je peux m'exprimer ainsi, m'adresser à vous en ces termes plutôt réservés aux adeptes de la chaire?

La réponse tient dans la lecture d'un document de réflexion d'un groupe de travail réuni autour du cardinal Ricard  Archevêque de Bordeaux Evêque de Bazas : " La crise viticole n'est pas une fatalité ". Il est daté du 5 mai 2006. Son contenu, tout comme la lettre de Jean-Pierre Ricard, n'a rien de très original. C'est très français, absolument bordelais, plein de bons sentiments, pas très pertinent et surtout ça n'apporte pas grand chose à l'évolution des mentalités. Normal me direz-vous, notre sainte mère l'Eglise n'est pas peuplée de spécialistes du secteur viti-vinicole et son clergé n'a pas d'autre ambition que d'aider ses ouailles à mériter le salut éternel de leur âmes.

Détrompez-vous, chers lecteurs, ce document est le fruit de rencontres rassemblant des viticulteurs et des représentants du négoce bordelais et là, je l'avoue, la moutarde m'est montée au nez et dans le même mouvement j'ai éprouvé une folle envie de monter en chaire pour m'adresser à certains dirigeants de la viticulture bordelaise, bons chrétiens au demeurant, qui au temps où j'ai publié mes écrits en août 2001, m'ont présenté comme le diable et surtout ont menti, déformé mes analyses, cachant ainsi à leurs mandants la réalité de la crise qu'ils subissent aujourd'hui. Comme j'ai été élévé chez les frères, que j'ai été enfant de choeur, je ne leur demande pas de se battre la coulpe, de se couvrir la tête de cendres et de défiler autour du CIVB en robe de bure et nu-pieds. Non, j'aurais au moins espéré d'eux, ils se reconnaîtront, un minimum d'honnêté intellectuelle et qu'ils prissent leur part de responsabilité dans la situation que subissent les viticulteurs qu'ils étaient censés représenter.

C'est sans doute trop leur demander et, comme je ne suis pas humble, je poste derechef au cardinal Ricard un exemplaire de ce fichu rapport écrit par un technocrate parisien, pas très catholique, d'une couleur non convenable, et j'y joins la copie d'une interview de ma pomme dans Sud-Ouest Aquitaine Eco d'octobre 2003 intitulé " Nous n'avons pas su anticiper". Si ça ne leur fait pas du bien moi ça me soulage... Je m'en tiens là et je vous remercie pour votre fidélité pendant mon absence, le petit Pochon continuera de vivre ses aventures au fil de mon blog en feuilleton de fin de semaine. Pour ceux d'entre vous qui souhaiteraient faire suivre cette chronique à des personnes de leur entourage qu'ils ne se privent pas de le faire j'assume toujours ce que j'écris.