Incorrigible je suis, un petit bout de journée passé à Marseille et, baguenaudant, je tombe nez à nez, un nez masqué, face à une librairie à la mine accueillante : l’odeur du temps, je pousse la porte et, de suite, je sens (normal en ce lieu) monter le délicieux fumet d’une cotriade de petits livres qui se prélassent couchés sur le sable chaud de la plage, mon légionnaire, désolé je déraille c’est le soleil.

Alors, tel un pécheur du Vieux Port, à la peau boucanée, je lançai mes filets vers les hauts fonds à la recherche des plus beaux poissons et, sans aller jusqu’à dire que ce fut une pêche miraculeuse (Luc 5.1-11), Jésus dit à Simon : « Avance là où l'eau est profonde et jetez vos filets pour pêcher. », j’ai soutiré à la mer Méditerranée Bill Murray.  

Un peu comme Antoine Taupin qui, sortant du Picard Surgelés de Villejuif, croît reconnaître la silhouette de Bill Murray, qui s’engouffre dans une limousine. Qu’est-ce qu’une star internationale pourrait bien faire au beau milieu du Val de Marne ? L’apparition du « pape de la mélancolie » incarne-t-elle, pour Antoine, un début de rédemption ?

Non, non, ne vous écriez pas « Bonne mère il est devenu fada ! » j’ai bien acquis pour 16 euros, SANS BILL NI MURRAY d’Alexandre Steiger aux éditions Léo Scheer.

Bill Murray est considéré comme l’acteur le plus injoignable au monde. Il n’a pas de portable. Il dispose d’un simple répondeur téléphonique, une sorte de boîte noire, qu’il utilise comme une ligne verte, sur laquelle on peut lui laisser un message comme on jette une bouteille à la mer. Bill n’appartient à personne. Il est maître de ses journées. Il plane autour de sa personne une sorte de mystère comparable à celui des grands saints. Personne ne sait à quoi il occupe son temps entre deux films. Se prélasse-t-il sur quelque plage de sable fin à Miami ? Erre-t-il au milieu des ruines des temples aztèques ? De parcours de golf sous le soleil de Dubaï, un club posé sur l’épaule ? Nul ne peut en témoigner. Il lui arrive parfois de débarquer par surprise dans des soirées branchées où se retrouve le tout-Hollywood, avant de disparaître à nouveau, donnant à chacune de ses apparitions l’impression d’un mirage, alimentant à chaque fois un peu plus sa légende.

Bill est une géographie. Il est une position, un déplacement minime dans l’espace. Partie du visage, mais aussi corps en mouvement, venant perturber l’équilibre précaire de l’ordre établi. Il se tient en retrait du monde. Il s’en absente, en même temps qu’il s’absente de lui-même. Bill Murray sait-il seulement qu’il est Bill Murray ?

Bill est un pli dans lequel le monde s’est lui-même replié, ne laissant alors paraître à la surface de l’écran que l’émanation d’un être à l’insondable mélancolie. La pellicule comme un saint suaire imprime les contours flous d’un portrait sans visage. Il n’est plus qu’une esquisse, une ébauche de lui-même, un sillage de baleine derrière lequel les chalutiers font naufrage, échappant à chaque fois aux harpons des caméras, punissant l’arrogance de tous ceux qui tenteraient de l’enfermer dans une cas, de le réduire au rôle ingrat de bouffon, d’amuseur public dont on finirait par exposer les ossements dans un musée.

Je l'ai lu pendant ma traversée Marseille-Ajaccio sur le A NEPITA

Une critique de SANS BILL NI MURRAY d’Alexandre Steiger par lehibook   du 10 juillet 2020 que je fais mienne :

Antoine Taupin, cinéaste raté, en impasse professionnelle et déshérence amoureuse traîne sa déprime dans Villejuif quand il croise Bill Murray (ou du moins le croit -il) . A partir de là commence une épopée de la « loose » qui l'amène d'un psychiatre qui parle à sa hache au tournage, à Angoulême, d'un film au casting prestigieux avec …Bill Murray ! Excellente surprise que ce court roman, au regard désenchanté, lucide et plein d'humour sur la déprime, l'amour et le monde du cinéma. Et surtout une écriture pleine de saveur. A noter que le film angoumoisin existe bel et bien, il s'agit de « The French Dispatch » de Wes Anderson , dont la sortie est très attendue et le casting d'enfer avec en vedette…Bill Murray !

C’est Le film « Lost in translation » de Sofia Coppola qui a marqué la carrière de l’acteur. Le film raconte la romance entre Bob Harris (Bill Murray), un acteur sur le déclin et Charlotte (Scarlett Johansson), une jeune américaine fraichement diplômée, délaissée par son mari. Les deux personnages sont liés par la solitude qui les transporte dans un Tokyo onirique. Le milieu du cinéma lui attribuera un Bafta et un Golden Globe. « Lost in Translation » marque aussi la première nomination dans la catégorie Meilleur Acteur de Bill Murray aux Oscars. Il est dit que Sofia Coppola, aurait mis plus de 5 mois à contacter l’acteur et aurait même été jusqu’à demander de l’aide à Wes Anderson afin de pouvoir l’avoir dans son film.

Bill Murray est l’acteur fétiche de Wes Anderson, il est souvent au générique de ses films. Leur histoire commence avec le film « Rushmore » en 1998, pour lequel l’acteur n’aurait été payé que 9 000 euros. Wes Anderson dirigera 7 fois « sa muse ». Que ce soit dans un premier rôle (« La Vie Aquatique »), ou juste une apparition (« The Grand Budapest Hotel ») Bill Murray répond toujours présent.

Bill Murray est d’origine irlandaise, il fait ses études secondaires dans un lycée privé jésuite et travaille comme caddy pour payer ses études. Le golf, c’est l’une de ses passions et elle le suivra toute sa vie. Il participe régulièrement à des tournois de célébrités et a exposé son amour ce pour ce sport dans un livre paru en 1999 Cinderella Story : My Life in Golf.

Dans les années 80, Bill Murray enchaine les comédies à succès comme Le Golf en Folie, Tootsie et SOS Fantômes. Il écrit le scénario de Le Fil du rasoir, film dans lequel il obtient son premier rôle dramatique. C’est un échec commercial. Bill Murray en profite pour prendre ses distances avec le cinéma, il étudie alors l’histoire et la philosophie à la Sorbonne tout en fréquentant la Cinémathèque française.

A la fin des années 80, Bill Murray revient sur les écrans avec Fantômes en fête et SOS Fantôme 2. En 1993, il tient le premier rôle dans Un jour sans fin aux côtés d’Andie MacDowell, devenu film culte. Après des apparitions dans Ed Wood et Charlie et ses drôles de dames dans les années 2000, Bill Murray change de registre pour le film de Sofia Coppola Lost in Transaltion en 2003. Ce rôle lui vaut d’être nommé aux Oscars, au Golden Globe et à la British Academy Film Award.

On a vu Bill Murray depuis 2010 dans Le Grand Jour, The Grand Budapest Hotel ou encore Monuments Men.

La carrière de Bill Murray ressemble à l’homme, simple. Loin d’Hollywood, très peu intéressé par la célébrité, Bill Murray travaille sans agent et choisit ses rôles de façon particulière. Il dispose en effet d’une boite vocale d’un téléphone prévu à ce seul effet et il la consulte de façon irrégulière. Même si Bill Murray n’a pas à rougir de sa carrière, il admet être passé à côté de nombreux films à cause de cette façon de travailler.

Bill Murray a eu deux enfants d’un premier mariage, et quatre enfants d’une seconde union. Tous ces enfants sont des garçons, l’aîné est né en 1982 et le plus jeune en 2011.

5 choses que vous ne saviez (peut-être) pas sur bill murray ICI 

Ni le temps, ni l’envie, je n’achète ni ne lis la prose politique, pourtant je pense que pour ce livre Confusions je vais faire une exception à ma règle.

Le vieux rocardien que je suis fait mien ce sage avertissement du secrétaire-général de la CFDT à cette jeune femme qui travaillait à la CFDT, où elle était en charge des discours.

« Ces gens-là, ils ne sont pas comme toi, Marie », la prévient Laurent Berger, le jour où elle lui annonce son envie de rejoindre la macronie.

« Plus qu'un pamphlet, un repentir. La force de ce livre, Confusions, est dans sa nuance et dans le calme avec lequel Marie Tanguy, ancienne plume d'Emmanuel Macron, narre son expérience. De la déception, oui, de la haine, jamais, ce qui rend ce récit d'autant plus redoutable. »

En dépit de ces avertissements, « elle y est allée quand même par goût de l'aventure et pour une certaine idée de l'émancipation, née chez elle à gauche, et qu'elle retrouvait chez l'ancien ministre de Hollande. Elle a passé des entretiens avec Brigitte Macron et Ismaël Emelien. Son profil Sciences Po et les quelques essais qu'elle a rédigés ont joué en sa faveur. Aussitôt, la jeune provinciale, originaire de Cahors et issue d'un milieu modeste, s'est retrouvée membre du pôle Idées de l'équipe de campagne du candidat, partageant un étroit bureau avec Quentin Lafay et David Amiel, au QG rue de l'Abbé-Groult. « David » et « Quentin » (elle les présente ainsi), « cinquante ans à eux deux », sont deux des acteurs centraux du livre. Comme ça, désignés par leurs prénoms, ils rappellent un duo de comiques vu à la télé (« Éric et Quentin »), mais ils peuvent se vanter d'être « les chefs de chantier » du programme présidentiel. Il leur revenait de donner de la substance aux intuitions et aux promesses du candidat, de trouver eux-mêmes des idées pour se démarquer de Hollande, pour faire mieux que Benoît Hamon, plus écolo que les écologistes, mieux que tout le monde. »

Elle écrit : « Ceux du sixième étage n'avaient rien à faire avec les bénévoles… » On découvre, effaré, la langue de ces « gens-là ». C'est technique, prétentieux, abstrait, sec, froid. Rien de charnel, rien de vécu, rien de spontané. Un bureau des Idées dans lequel défilent des surdiplômés et si peu d'élus… »

Tout est toujours « TTU » – « très très urgent » –, animée par des « mecs », mangeurs de chirashis, qui ne communiquent que sur Telegram, se droguent aux sondages (« Quel est le rolling du jour, Denis ? ») et truffent les discours du candidat de citations de René Char. 

L’article Le livre choc d'une repentie de la macronie ICI

Avec l'ancienne plume de Macron qui a démissionné après un burn-out

Après avoir lu le récit de Marie Tanguy, on s’imagine une femme endurcie par la politique qui lui a fait tant de mal. La réalité est tout autre. Lorsque j’arrive dans le café où nous avons rendez-vous, sa jeunesse me frappe. Plus tard, elle me confiera qu’on la confond souvent avec la baby-sitter quand elle va chercher sa fille à la crèche. Pour me saluer, elle se lève précipitamment, faisant tomber son sac à dos qui s’écrase bruyamment contre le sol.

Trente-trois ans ? J’aurais parié qu’elle avait moins. Ses grands yeux qui ont, un jour, été cernés de noir me sourient. Son débardeur laisse entrevoir deux larges tatouages sur ses bras. C’est la première interview qu’elle donne pour la promotion de son livre : « Je suis un peu stressée » avoue-t-elle. Posé sur la table à côté d’un expresso, son livre Confusions s’apprête à sortir en librairie. Elle y raconte son ancienne vie de plume pour Emmanuel Macron lors de la campagne présidentielle de 2017.

« Politiquement, j’y croyais très fort. J’ai vu en Macron quelque chose qu’il n’était pas »

« Quand ils parlaient de la classe moyenne et en ricanaient, c’est comme s’ils parlaient de ma mère »

L’interview ICI 

L’Hommage d’Emmanuel Macron à Michel Rocard ICI 

Quand Emmanuel et Brigitte Macron recevaient les Rocard à dîner ICI  

Parrainé par des rocardiens pendant sa campagne en 2017, le président de la République s’est éloigné des principes de ce courant de pensée.

Sur Face de Bouc comme sur Twitter les adulateurs, les idolâtres, des vins nu qui puent ferraillent dur contre ceux qui passent leur sainte journée à affirmer que ces breuvages infâmes sont abominables et infect, bons pour l’évier…

Même si ça démange ma plume, au nom du serment fait à la femme de ma vie d’être gentil, sage comme une image, bienveillant, je n’ironiserai plus sur les uns et les autres, libre à eux de se la jouer tempête dans un petit verre de vin nu…

Cependant, ce matin, je ne résiste pas au plaisir de vous proposer l’article d’un aficionado du vin nu : Eric Asimov ICI

C’est engagé mais nuancé. C’est bien écrit. De la belle ouvrage sans jargonnage ni charge inutile...

Même si je reste peu convaincu de la nécessité d’enserrer les vins nature dans le carcan d’un cahier des charges spécifique, une nouvelle petite chapelle pour l’entre-soi – en effet les faux vins nu ne sont vendus que dans la GD, alors que les petits cavistes sont les seuls vrais garants de l’authenticité, par leur choix et leur sélection de vins nu originels – ce genre d’article me réconcilie avec le travail de journaliste.

Dessin de Skopein, Royaume-Uni.

Les vins sans intrants chimiques font de plus en plus d’adeptes. En France, le label “vin méthode nature”, créé cette année, tente de donner un cadre à ce vaste champ d’expérimentation, écrit ce journaliste américain.

“Le vin naturel est pur et bon pour la santé.”

“Le vin naturel est abominable et infect.”

“C’est l’avenir.”

“C’est la mort du vin.”

Depuis quinze ans, le vin naturel divise une bonne partie du milieu viticole et suscite une hargne qu’on ne voit généralement que chez les gens réduits aux dernières extrémités.

Depuis 2003 et ma rencontre avec ce que l’on appelle aujourd’hui le vin naturel, au 360, un restaurant en vue [du quartier de] Red Hook, à Brooklyn, je suis un aficionado de ce vin – tout en restant clairvoyant, je l’espère. Je crois à la promesse et à la beauté des vins naturels, tout en reconnaissant que beaucoup d’entre eux ne sont pas bons, ce que l’on peut dire de tous les types de vins.

La vérité, c’est que les vins naturels ont bonifié le vin dans son ensemble.

Les vins naturels n’auraient pas pu offrir un contraste plus saisissant avec les pratiques industrielles d’un secteur qui se fait passer pour pastoral. La plupart des vins grand public sont fabriqués avec du raisin cultivé à coups de produits chimiques, puis transformé, comme on le fait de la nourriture industrielle, au moyen de manipulations technologiques et d’ingrédients artificiels pour obtenir un goût et un arôme définis à l’avance.

Des vins aléatoires mais vivants

Les vins naturels, produits avec du raisin bio ou équivalent, fermentent et vieillissent sans aucun adjuvant. Ce sont des vins certes aléatoires mais vivants, intenses, toniques et surprenants. Autant comparer des cerises fraîchement cueillies sur l’arbre à des [bonbons industriels] Life Savers à la cerise.

La fabrication du vin couvre un très large éventail de techniques. Tous les vins conventionnels ne sont pas transformés. Et tous les vins dits naturels ne se plient pas au protocole rigoureux en vertu duquel “rien n’est ajouté, rien n’est enlevé”. Mais l’apparition des vins naturels, voilà une vingtaine d’années, a bousculé un secteur inféodé à la promesse d’après-guerre d’une vie meilleure grâce à la technologie et à la chimie.

À l’époque, la production s’homogénéise. Le vin est élevé au rang de produit de luxe, et les cépages sont rangés dans un système de castes et classés par “noblesse”. Le vin naturel, à l’inverse, prône la diversité. Il ressuscite et célèbre les variétés anciennes et les traditions locales qui ont été oubliées ou écartées par les hautes instances du milieu. Il cherche à faire tomber le vin de son piédestal avec irrévérence en le présentant comme une boisson gouleyante et joyeuse qui n’en véhicule pas moins une forte charge émotionnelle et culturelle.

Surtout, il reconnecte le vin aux méthodes traditionnelles telles qu’elles ont été observées pendant des siècles, avant l’avènement de l’industrie et de la technologie. Le fait de voir le vin comme un produit de la terre parle aux jeunes qui s’inquiètent pour l’environnement, la santé et le bien-être dans toute l’acception de ce terme aujourd’hui en vogue.

J’ai vu la clientèle des vins naturels changer. Elle ne se résume plus à quelques connaisseurs évoluant dans une obscure galaxie parallèle, mais s’est élargie à un nombre grandissant d’amateurs enthousiastes et curieux. Ces dernières années, le vin naturel a été qualifié de nouvelle révolution, de nouveau must, et paré de toutes les autres étiquettes ennuyeuses que peuvent coller les chasseurs de tendances.

Un pied de nez à l’establishment viticole

Le vin naturel est sorti de l’ombre. La plupart des grandes villes ont des bars à vins naturels, et certains restaurants huppés lui consacrent des cartes entières. Cet engouement récent appelle une caractérisation que les producteurs de vins naturels ont longtemps esquivée avec succès : qu’est-ce au juste qu’un vin naturel et qui est autorisé à employer ce terme ?

Par le passé, c’est l’establishment viticole qui réclamait une définition des vins naturels, une requête dont la plupart des producteurs ont allègrement fait fi. Une telle caractérisation fleurait l’autoritarisme, l’orthodoxie, la bureaucratie, c’est-à-dire précisément les contraintes que beaucoup de producteurs de vin naturel considèrent depuis toujours comme des entraves à leur liberté.

J’ai toujours jugé comme une force le fait de refuser ainsi de se laisser enfermer dans une définition. Une caractérisation précise augmenterait le risque de récupération, comme on le voit pour quantité de productions bio qui sont aujourd’hui des branches très lucratives de l’agrobusiness.

Mais l’image des producteurs de vins naturels, présentés comme des artisans indépendants et bohèmes, souffre de l’engouement pour leur produit, synonyme d’affaires juteuses, non seulement pour les services financiers des grandes entreprises mais aussi pour les petits margoulins.

Des cuvées maquillées en vin naturel

Lors d’un débat récent sur le vin naturel organisé [en visioconférence] sur Zoom, pandémie oblige, Alice Feiring, apologiste de longue date des vins naturels et auteure en 2019 du guide Natural Wine for the People [“Le Vin naturel pour tous”, non traduit en français], confiait qu’elle avait changé d’avis sur le besoin de donner une définition officielle au vin naturel. “Je ne voyais pas la nécessité d’une réglementation, mais c’était avant que des imitations n’apparaissent [sur le marché]”, disait-elle.

Dans une tribune publiée dans le New York Times en décembre 2019, Alice Feiring prévient ainsi que des gros producteurs sont en train de créer des cuvées maquillées en vin naturel afin de surfer sur l’engouement qu’ils suscitent. Mais la menace vient aussi des plus petits.

Jacques Carroget, du domaine la Paonnerie, dans la vallée de la Loire, préside une association de producteurs de vin naturel qui, après des décennies de labeur, a obtenu l’année dernière une certification officielle (mais facultative) “vin naturel”. Les domaines qui rejoignent le syndicat agréé et qui se conforment aux règles édictées en matière de viticulture et de vinification pourront désormais apposer le label “vin méthode nature” sur leurs bouteilles.

Jacques Carroget, qui a participé au débat sur Zoom, explique que l’idée est née du constat que certains petits producteurs qui prétendaient produire des vins naturels se servaient en réalité de raisins qui avaient été traités. “Nous avons analysé 34 vins naturels et découvert que deux d’entre eux contenaient des résidus, dont un vin qui venait d’un célèbre producteur de vin naturel, explique-t-il par e-mail. Nous ne voulons pas de chimie de synthèse dans les vins naturels.”

Tant que les vins naturels étaient l’apanage d’un petit nombre de producteurs, précise-t-il, il ne voyait aucune raison d’en donner une définition officielle. “Hélas, le business, l’appât du gain… Dès que le vin naturel est sorti de son petit créneau, on a découvert des abus inacceptables”, déplore-t-il.

Une indulgence pour le dioxyde de soufre

La suite  ICI 

Sur Twitter, la courtoisie, la politesse, la légèreté, la finesse, ne sont pas de mise chez les demi-soldes de notre jeune et sémillant Président, ils sont lourds, gras, médiocres, bas du front, ils abaissent le débat, jettent un œil torve jusque dans l’alcôve, surtout lorsqu'il s'agit une femme, pensez-donc elles sont là pour ça, en l’occurrence dans le cas présent à propos d'Isabelle Saporta, qui dans ses livres, ses interventions ne fait ni dans l’encens, ni dans le cirage de pompe. Elle déménage !

Isabelle, après des entrechats compliqués, Gantzer puis Villani, aux Municipales de Paris dans notre XIVe, vient de publier une nouvelle charge, contre la technostructure, Rendez-nous la France ! édité par Fayard que je n’ai pas lu. ICI 

« Les oreillers ne sont pas étanches… » ironise finement l’un de ses détracteurs, alors qu’un autre plein de commisération hypocrite plaint ce « pauvre »Yannick Jadot d’avoir à supporter une telle ramenarde.

Ça vole vraiment très haut, oui au niveau du caniveau.

En clair, cette chère Isabelle n’existerait plus, ne penserait plus, n’écrirait plus, ne débattrait plus, par elle-même, depuis le jour où elle est entrée dans la vie d’un Vert. 

De mon temps, le couple Chalandon-Catherine Nay, journaliste politique influente, ne posait aucun problème à ces messieurs propres sur eux ; quant à l’icône Simone Veil qui s’étonnait de l’influence d’Antoine, très lié au monde des affaires, créateur du club politique Vauban, son époux ? Pas grande monde.

Le bouquin semble bien accueilli par ceux qui l’ont lu

Dès le 29 mai 2019, j’étais vénère :

Foutez-lui la paix ! Bande d’hypocrites, de faux-culs, Isabelle Saporta a le droit d’aimer qui elle veut et de continuer de bosser…  ICI 

Pour les nouveaux pharisiens, s’afficher avec un politique, comme deux amoureux, alors qu’on cause dans le poste le matin sur RTL c’est péché mortel.

De qui se moque-t-on ?

De nous, tout simplement, Isabelle travaille dans une entreprise privée, où elle délivre un billet d’humeur sociétal, ses convictions sont depuis longtemps connues, affichées, revendiquées, assumées, dans ses écrits.

 Elle a eu droit, par l’extrême obligeance, de ce cher Hubert de Boüard de Laforest, à un séjour à la 17e Chambre du TGI de Paris. J’y étais son témoin. Elle a gagnée en première instance et en appel.

Chapeau Isabelle !

Elle assure Isabelle, élève bien ses deux filles, rame  comme beaucoup de femmes pour faire bouillir la marmite, alors je dis aux faux-culs, aux hypocrites, à la niche : les chiens aboient la caravane passe.

Moi, qui n’est jamais eu beaucoup de sympathie pour les Verts politiques, en déshérence socialiste, j’avoue que le succès de Yannick Jadot ne doit rien à la chance mais, sans doute grâce à Isabelle, à une perception plus ancrée dans le vécu des gens, surtout les jeunes générations préoccupées d’un avenir climatique incertain.

J’ai appelé ça l’effet glyphosate.

 Enfin, le vieux routier que je suis, peut vous assurer que l’amour, le vrai, le profond, bonifie les animaux politiques. Si Michel Rocard avait connu Sylvie bien avant je vous fiche mon billet qu’il aurait eu toutes ses chances à la présidentielles.

Reste à Yannick Jadot à surmonter sa victoire, à ne pas se laisser griser par une élection qui a souvent été favorable aux Verts, à reconstruire avec les débris du PS une alternative crédible à Macron.

Bref, vous l’aurez compris, j’ai de l’estime pour Isabelle, c’est quelqu’un de bien.

La démonstration qu’Isabelle, que j’avais traitée dans mon premier billet sur … de gourgandine, ne parle pas depuis son mec, c’est qu’elle vient de passer une avoinée, aux nouveaux maires déconnants de Lyon et de Bordeaux,

« On a un vrai souci avec les maires écolos, s'ils ont une idée à la con par jour, on ne va pas s'en sortir ! »

Le maire de Lyon, Grégory Doucet, avait d'abord agité l'opinion publique en jugeant le Tour de France "machiste" et "polluant". Puis c'est au tour de Pierre Hurmic de subir les critiques pour sa décision de ne pas installer l'arbre "mort" de Noël sur la place Pey-Berland, à Bordeaux.

Ces coups de menton, ces propos fracturants auxquels on a assisté depuis le début de l'été n'ont aucun sens parce qu'ils ne sont pas à la hauteur des enjeux, a-t-elle déploré.

« Est-ce qu'on est obligé à chaque fois de s'en prendre à tout ce qui est populaire ? Au Tour de France, à l'arbre de Noël : non. On a tellement d'autres choses à faire positives, qu'on va pouvoir construire ensemble que je ne comprends pas que l'on continue à faire des petits coups de com'. »

Isabelle elle comme ça, d’une seule pièce, avec des arêtes vives, avec un gros cœur tendre, ce n’est pas la harpie de ces messieurs « mal baisés », je l’ai surnommée la Jeanne Hachette (Isabelle Saporta qui après avoir dézingué à la sulfateuse, dans son précédent ouvrage, VinoBusiness, ce pauvre Hubert de Boüard de Laforest, monte au créneau pour se porter au secours des petits producteurs, défenseurs de notre beau terroir, en butte à la chape des normes concoctées par une Administration à la solde des multinationales.) ICI 

et j’ai écrit le :

15 mai 2018

Isabelle Saporta se met à nu, c’est cru !  ICI 

« ... la vie est un roman qui a besoin d'être récrit. »

Julien Green

 À la bonne distance :

Dans ma vie antérieure, du côté du 78 rue de Varenne, derrière mon bureau empire, j’aurais dit à mon Ministre : « C’est une emmerdeuse, elle va te séduire pour mieux t’assassiner… »

 Le jour où elle chercha des poux dans la belle crinière argentée d’Hubert, l’homme aux bottes immaculées dans son chai, je la qualifiais de gourgandine.

 Et nous sommes devenus amis, je ne suis pas son psy, ni son petit ami, son ami tout court, simplement un mec qui apprécie son courage, sa ténacité, sa pugnacité, face au torrent d’injures que déversèrent sur elle les stipendiés des châteaux.

Nous sommes voisins. Ses deux choupettes sont belles.

Lorsque je bourlinguais  sous les ors de la  République certains s’étonnaient que je ne brigue pas un mandat politique, ma réponse lapidaire  « ça ne m’intéresse pas ! » cachait une crainte bien réelle : que ma vie privée, fort compliquée, elle l’est toujours pas vrai Isabelle, soit étalée sur la place publique.

Nous reste plus Isabelle, et pourquoi pas Yannick, à prendre un verre de vin qui pue du côté d’ICI MÊME ICI dans le 12^e qui a une femme Vert maire… Nous ne causerons pas politique...

Avant de partir au bord de la mer, formule consacrée des congepés de ma jeunesse allant les passer du côté des Sables d’Olonne ou de Bretignolles-sur-Mer, en Frégate ou en 4 CV, chevauchant mon vélo j’ai aperçu sur le flanc d’un bus de la RATP une affiche annonçant la sortie prochaine du film La Daronne et, ô surprise, c’est la très bourgeoise Isabelle Huppert qui revêt les oripeaux de Patience Portefeux « veuve sans histoire, quinqua, précaire, interprète franco-arabe spécialisée dans les écoutes téléphoniques pour la brigade des stups à Paris, qui la paie au noir. Mais Patience doit aussi trouver chaque mois un nouveau stratagème pour payer l’Ehpad de sa mère. Un jour, elle intercepte une conversation, court-circuite les go fast sur un coup de tête et se retrouve avec une énorme cargaison de haschich. Pour écouler la came planquée à la cave, la bourgeoise pincée va devoir se métamorphoser. »

J’ai lu et beaucoup aimé le roman d’Hannelore Cayre ICI, mais comme tout lecteur qui entre dans un roman, le vit, j’avais tracé dans ma tête un portrait bien différent de celui que me présente l’affiche « Abaya et foulard panthère, chaînes en or et solaires géantes, en planque devant le Louxor à Barbès, elle tient d’une main un sac Tati bouffi de pains de shit et de l’autre, un berger allemand »

Je suis en total désaccord avec les critiques du POINT JULIE MALAURE ET JEAN-LUC WACHTHAUSEN qui écrivent : « Qui a lu le roman éponyme d’Hannelore Cayre, prix Le Point du Polar européen en 2017, dont le film est tiré, saura que le rôle-titre était fait pour Isabelle Huppert. Du sur-mesure, même, cousu main par Jean-Paul Salomé, qui place l’icône rousse du cinéma français dans ce registre rigide qu’elle adore – la bourgeoise coincée – pour mieux lui faire lâcher la bride. Huppert, formidable... »

Dans le roman, Patience Portefeux, n’est en rien une bourgeoise coincée mais une nana paumée qui se démerde comme elle peut pour sortir de sa mouise. Mais il semblerait que l'auteur du livre soit à l'origine de ce choix (voir plus bas), je ne suis pas certain qu'elle est visée juste. 

Un vrai casting, c’est-à-dire, un choix fait sur un profil qui colle au roman, aurait sélectionné une actrice peu connue, car qu’on le veuille ou non, Isabelle Huppert semble plus se déguiser que d’entrer dans la peau de Patience Portefeux. On va me rétorquer que je juge à priori, avant même d’avoir visionné le film. J’en conviens aisément et je ne suis pas certain d’avoir envie d’aller m’asseoir dans une salle obscure pour voir La Daronne de Jean-Paul Salomé.

La Daronne, c’est elle !

La très classe Isabelle Huppert en championne de l’économie parallèle, vous n’osiez pas l’imaginer ? Entre trafic de shit et bonnes manières, la mordante comédie La Daronne l’a fait. On l’a rencontrée.

Le Point 3 Sep 2020 PAR JULIE MALAURE ET JEAN-LUC WACHTHAUSEN ICI

Le Point : L’anarchie, le mélange shit et bonnes manières, c’est ce qui vous a séduite dans le personnage ?

Isabelle Huppert :

Un peu des trois, enfin beaucoup des trois, surtout le shit ! Non, je plaisante… Et son prénom : Patience ! Tout un programme… Tout arrive à qui sait attendre. Et ce qui lui arrive est au-delà de tout ce qu’on peut imaginer. Enfin si, quelqu’un l’a imaginé, c’est Hannelore Cayre, l’autrice du roman. Donc Patience saisit une occasion, pas n’importe laquelle – le trafic de drogue –, et s’engage dans l’affaire de manière totalement irréfléchie. Rien n’est prévisible dans sa trajectoire, ça m’a plu. Et puis, c’est très cinématographique cette métamorphose en dealeuse.

Critique publiée par CinemaTogether13 le 4 septembre 2020

Vu à la clôture du festival d'Angoulême, un film qui manque de nerf et de rythme. Le début est long, mais long !... Et puis Huppert se déguise et on se réveille un peu, on sourit mais c'est tout.

La mise en scène est plate, paresseuse. Huppert fait tous les efforts du monde pour dynamiser les choses et nous rappeler que c'est une comédie. On dirait qu'elle est la seule à y croire.

Franchement, on peut se contenter de découvrir le film un soir lors d'une diffusion télé : il aura là beaucoup plus sa place.

Télérama n’a pas encore visionné le film à l’heure où j’écris cette chronique, je prends le pari qu’en vertu d’une jurisprudence très faux-cul, il y en aura une pour et une contre, on ne touche pas aux icônes chez les bien-pensants de la vraie gauche.

L'interprétation d'Isabelle Huppert est solide mais elle pâtit des rôles secondaires, pas assez écrits et qui tombent dans le cliché. 

Hannelore Cayre, autrice de «La Daronne»: «La voix off, c’est la mort du cinéma!»  ICI

Rencontre avec l'écrivaine et avocate française à l’occasion de la sortie de «La Daronne», adaptation par Jean-Paul Salomé de son roman à succès

Votre roman est sorti il y a trois ans seulement. Est-ce Jean-Paul Salomé qui vous a rapidement sollicitée pour l’adapter?

Je suis propriétaire des droits d’adaptation, et non ma maison d’édition. C’était donc à moi de trouver la configuration idéale pour qu’un film se fasse. Et comme je viens à la base du monde du cinéma, je sais très bien que, souvent, les droits restent dans des tiroirs et que les films ne se font jamais, ce dont je ne voulais absolument pas. Pour La Daronne, j’ai eu presque une centaine de demandes d’achat des droits, venant de la télé, de jeunes producteurs qui pensaient être les seuls à avoir lu le livre, d’acteurs ou encore de grands réalisateurs beaucoup plus célèbres que Jean-Paul Salomé. J’ai rencontré tout le monde et j’ai adoré le premier contact avec Jean-Paul. Il est arrivé avec gentillesse et humilité, loin de la pénible pathologie du réalisateur narcissique. Jean-Paul est super gentil, il avait un vrai projet et, en plus, il a amené dans la corbeille de mariage Isabelle Huppert, qui est une actrice extraordinaire.

Et correspond en plus à l’image de Patience qu’on peut se faire en lisant le roman…

Oui, absolument. Quand on écrit un livre, on est à quelque part dans tous les personnages, et surtout dans son héroïne; j’ai d’ailleurs mis un peu de ma jeunesse et d’expérience personnelle dans cette histoire. Mais je ne suis pas une personne très chaleureuse, je ne m’approche pas trop des gens – et c’est peut-être pour cela que je n’ai pas attrapé le covid alors que je ne me suis pas vraiment confinée… Je ne suis pas dans l’effusion et Isabelle Huppert non plus. Quand on s’est rencontrées, on s’est reconnues comme deux femmes assez froides. Dans certains rôles, elle est assez flippante… Et les copains de mes enfants ont souvent dit que je leur faisais peur.