Il est des jours où je me dis, prends ton temps, attends qu’un bon sujet te tombe dessus pour faire avaler la pilule que tu proposes à tes chers lecteurs. Bien sûr je pourrais me contenter du marronnier de la galette des rois. Faire comme mes chers confrères évoquer la énième bouteille de roteux déculottée pour fêter la nouvelle année.
Et puis, à la nuit tombée, alors que j’allais sans doute succomber à la tentation de vous tartiner un truc à la frangipane avec fève incorporée, j’ai consulté mes petites alertes pour voir si je ne serais pas mieux inspiré. Bonne pioche je tombe sur Grazia un magazine pour nanas où une certaine Pauline Pélissier est allée fourrer son beau nez poudré dans le Washington Post. Le titre est alléchant « DIS-MOI CE QUE TU PICOLES, JE TE DIRAI COMMENT TU VOTES »
Vous me connaissez, je me rue. Je me rue d’autant plus que ma seconde chronique pré-dominicale a justement rapport avec la votation et comme elle risque de monter le bourrichon de certains je me suis dit celle-ci va servir d’amuse-gueule.
D’après une étude, publiée dans le Washington Post link les démocrates américains préféreraient les alcools légers comme le champagne, tandis que les républicains seraient plutôt des amateurs d’alcool fort et de liqueurs.
Selon le magazine Grazia « Les résultats seraient encore plus déterminants pour la consommation de vin, explique l’étude réalisée par Jennifer Dude, de la société National Media Research Planning and Placement. Ainsi, si vous voyez un Américain arriver lors d’un dîner avec dans les mains une bouteille de Kendall-Jackson ou de Robert Mondavi (deux grandes marques de vins californiens), il y a de grandes chances qu’il soit républicain. A l’inverse, les démocrates apporteront plutôt une bouteille de Château Ste Michelle Merlot (un vin produit près de Seattle), de Francis Coppola (le réalisateur a un domaine viticole) ou de Procecco, un vin italien. »
Pendant que je suis dans la presse américaine je vous recommande la lecture de l’éditorial du New York Times d’Andrew Rosenthal, « Pesticides in French Wine » link
La conclusion devrait amener certains à réfléchir : « Considering organic producers who refuse pre-emptive use of pesticides as criminals will not help France’s transition to sustainable agricultural practices. The law requiring such use in Burgundy is not only bad policy, it is terrible publicity for French wine. The law should be changed, and the French Assembly should pass the new bill on sustainable agriculture this month. »
À tout de suite sur mes lignes.